孙杨重判_孙杨重审案

1.孙杨案重审开始，这一次孙杨可以洗雪污名吗？

2.孙杨案5月下旬重审，对于此案孙杨是不是冤枉的？

3.孙杨就禁赛追加新上诉是怎么回事？

根据近日的新闻报道，孙杨案重新审判。孙杨瑞士律师团队已经通过电子邮件通知了孙杨方，并且收到瑞士联邦最高法院的判决结果，这是判决结果的内容为：撤销国际体育仲裁法庭此前涉及孙杨的裁决。这个结果无疑是令人非常欣喜的，但是撤销这个判决，并不等同于翻案，所以在未来的路上，孙杨的路还有很长。对于后续的一个重新审理，大家对此都是一个未知数。对于这个撤销此前的判决，对于孙杨今后的发展，是一个未知数，在这里是需要分很多种情况去讨论的：

第一，等待重审。在开头我说过，孙杨撤销之前的判决，并不意味着孙杨就一定能够赢了，还需要等待后续国际体育仲裁法庭的重新审判，这也是一个非常漫长的过程。但是从新闻释放了一个信号来看，重生意味着孙杨团队至少多了一次改变原来结果的机会。孙杨的法律团队，时刻需要准备着战斗，孙杨方得继续提供更加有力的证据，能够说服国际体育仲裁法庭的仲裁官。对于孙杨以及孙杨的团队来说，这是一个很难煎熬的过程，但是从一开始这个的爆发，已经持续了很长很长的一段时间，希望今后的重审能够给出一个公平正义的决定。第二，如果重审赢了，那对孙杨来说，将是一个巨大的扭转机会，它的禁运令也会因此撤销，恢复他的一个体育生涯，继续为国家获得更多的荣誉。第三，最坏的结果就是，比之前原有的结果更加糟糕，也就是重审失败了。这个结果对于孙杨来说也是一个巨大的打击，他的运动生涯就此结束了，就只能转身告别，而且对于心灵的一个创伤也是很大的。

最后，我想说的是，让我们一起期待一个更美好的结果。

孙杨案重审开始，这一次孙杨可以洗雪污名吗？

在这个月23号是，世界反机构发布声明称：已经得知瑞士联邦最高法院关于撤销国际体育仲裁法庭针对孙杨禁赛8年仲裁的决定。瑞士联邦最高法院是世界上唯一能对国际体育仲裁法庭的裁决实行撤销权的机构。而在撤销这个仲裁结果后，将会面领重审，在重审出结果之前，孙杨应该是不能返回赛场的。

在2018年9月4日是，孙杨的一次赛外检查，由于检查人员出示的资质证明存疑，最终这次检查未能完成。因这次国际反机构向国际体育仲裁法庭提起了上诉。最终在2020年2月28日时，国际体育仲裁法庭宣布了仲裁结果，将从当日起对孙杨实行8年的禁赛。在之后孙杨变向瑞士联邦最高法院提出要求撤销仲裁的裁决，到最近也是有了结果，整个案件将会重审，案件或许能赢来转机。

这次案件裁决能被撤销，主要是当时案件主审官三人中的其中一个，存在?辱华?，曾在社交媒体上发表过针对中国做出过涉嫌种族歧视的言论。而也因为这个人，案件的裁决可能存在不公平，也因此，瑞士联邦最高联邦法院才会撤销裁决。而也希望接下来的重审能对孙杨有利，也希望孙杨能重新回到赛场，为祖国争光。

但话又说回来了，赛场上最重要也是公平。我们也希望之前对孙杨的裁决是个误判。但也应想到，在赛场上公平是很重要的，对于服用比赛相信不会有人想要看到的。相信最后会给孙杨一个公平的结果，不管如何发展也希望能给所有运动员一个警醒，赛场上实力才是王道，偷奸耍滑永远无法成为真正的王者。

孙杨案5月下旬重审，对于此案孙杨是不是冤枉的？

这个案子重审的原因是主审仲裁员有歧视性言论，导致裁决的公正性无法被保证。但是洗雪污名应该是不太可能。很多人都把注意力放在了歧视性言论本身上，而在淡化重审的真正原因，就是裁决的公正性无法被保证。?

这其实也反映了一些人内心的想法。他们看了庭审和仲裁报告，全盘接受了CAS的说法，而忽视了CAS的仲裁庭本身就是不公正的。这就导致一件公说公有理，婆说婆有理的事，CAS站在其中一方的立场上说理。其实仲裁现场就可以看出，仲裁员多次重复了WADA律师向证人所提出的问题，而对孙杨一方的主张置若罔闻。这种行为实际上是在协助WADA律师工作。

即使是这样，最后的仲裁报告里面也漏洞百出。事实上，纵观整个报告，除了前后的程序性部分，核心部分就是在说这也不是拒绝检查的理由，那也不是拒绝检查的理由。为什么不是？没有为什么。你一定要问为什么，就说孙杨可以事后申诉。CAS似乎忘了，可以申诉不是不能拒绝的理由，无效的检查当然能拒绝。

在谈及护士异地执业问题时，CAS甚至使用了这个问题是事后理由的说法来回避这个问题。CAS似乎忘了，孙杨才是被检查的人，他没有任何义务当场说明拒绝检查的理由。照CAS的说法，以后运动员再遇到不合规的检查时，还要现场找一个律师团队，给出一个合理的理由来，一旦说的有一点不对，即使检查客观上确实是无效的，运动员也要被判拒检。因为除了律师团队当场提出的理由，剩下的导致检查无效理由都变成?事后理由?了，没有意义了。仲裁员的屁股但凡没有歪到肩膀上，也不至于把这种话写到仲裁报告里面。

孙杨就禁赛追加新上诉是怎么回事？

对于这个案件，其实当时爆发的时候就有很多的群众，觉得孙杨是冤枉的，包括我在内页数学的这个案件疑点重重，而且当时的时候有很多的证据都是匆匆的去界定，而且有很多的判决也是非常草率的下达的，所以说对于这一次的孙杨案件，我们都会觉得当时的孙杨他一定是有一定的冤枉的，而且现在也已经申诉了很多次，并且已经等到了案件的重审了，所以说对于此案个人觉得孙杨是冤枉的。

一，个人觉得孙杨是冤枉的

因为当时的一些收集案件的程序都是不太正当的，而且有很多的一些判决下来的，也非常的草率，像是想要急着去阻止孙杨参加比赛，或者给我们中国队的，这个项目上面做出一定的非常严格的打击一样，所以说对于这个案件的话，一定是非常疑点重重的到现在也没有办法，得到非常确切的证据来提供给国际方来证明孙杨，当时有涉及一些违禁药品的使用，所以说对于此案个人的观点是觉得孙杨是冤枉的。

二，孙杨没有必要使用违禁的手段

因为孙杨他本人的实力是非常强的，这些在国际上一面也是有非常有力的证明和得到国际认证的很多的人都知道孙杨，他是绝对有实力去冲击当时的一些冠军的，但是瘦了这件事情的影响之后，却被禁赛，所以的话对他的伤害以及对我们中国队这一个项目上面的打击是非常大的，对于这样的一些情况，我们个人觉得这个案件还是非常存力的话，是不会去用使用，我一定要这样的手段的，所以觉得孙杨是冤枉的。

三，我相信我们中国的队员

我们中国一直以来都是有这样的原则的，我相信我们每一个中国队的队员都有这样的意识，并且他们也都有品质的量的原则，一直以来我们住过在使用，我一定要这方面都是没有出过任何问题的，我相信孙杨，他也不会去涉及到我们国家的一个道德底线，所以说孙杨这个案件，他一定是冤枉的，所以我们很多的群众都在期待着这个案件重审，希望可以还孙杨一个清白可以证明我们国家的一些原则和实力。对于这样的一些恶性案件，很有可能在之前的时候也发生过很多次，所以的话也可以通过孙杨的这样一个案件进行彻底的清查。

7月22日晚，孙杨律师团队发布最新声明，该声明称，孙杨已于4月28日向瑞士最高法院申请撤销国际体育仲裁庭于2月28日作出的禁赛8年仲裁裁决。除申请撤销仲裁裁决外，孙杨于6月15日申请重审仲裁裁决。

并表示，在案件审理过程中，孙杨及其律师团队不接受访，也不对案件发表进一步评论，将继续坚定地捍卫自己的合法权利，以证明自己的清白。

孙杨一案起因于2018年9月4日，当时孙杨在杭州接受了一次赛外检查，但由于对检查人员出示的资质证明表示疑问，导致那次检查最终没有完成。

2019年1月，国际泳联裁决那次检查无效，孙杨不存在违反《世界反条例》的行为。不过两个月后，WADA因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

扩展资料：

人物其他：

1、无证驾驶

2013年11月3日下午孙杨驾驶保时捷卡宴在杭州体育场路路口被一辆公交车刮擦，公交车负全责。因同乘旅客不满理赔孙杨主动报警请求处理，后发现无证驾驶被处以7天行政拘留，2000元罚款。

此外中国游泳管理中心、中国游泳队和浙江体育职业技术学院对孙杨进行三停处分“停赛、停训并停止商业和社会活动” 并暂时取消其国家队队员资格，2014年3月19日正式回归训练。

2、误服

2008年孙杨感冒患心肌炎，经浙江省人民医院内科主任医师屈百鸣诊断后开始服用万爽力治疗心肌缺血病症。2014年1月1日万爽力内含成分“曲美他嗪”被世界反组织列入禁药清单，国家体育总局科教司和运动医学研究所没有及时更新颁发的《运动员治疗药物使用指南》里“曲美他嗪仍属允许使用”。

2014年5月17日孙杨在全国游泳冠军赛1500自决赛药检呈阳性，后召开听证会提供清楚有力证据证明无意使用禁药后判定误服禁赛3个月。

海峡网－孙杨已就禁赛八年追加新上诉