帕金斯预测总冠军_帕金斯雷霆季后赛
1.如果雷霆三少不解体，会不会拿下总冠军？
2.雷霆队为了区区500万元，为什么要将哈登交易走呢？
3.哈登在雷霆时只是替补，火箭是如何发掘他的潜力的？
最近杜兰特、威少和哈登代表各自球队疯狂刷数据，雷霆管理层也不幸中枪，成为日常被吐槽的对象。虽然此事颇有马后炮的嫌疑，但大家的遐想并非毫无道理——雷霆本有机会长期拥有联盟前5巨星之3的。5年前究竟有哪些因素促使他们动了交易哈登的心思？媒体又是如何评价的？很多细节由于时间关系已经被逐渐遗忘，现在是时候捡起来再看一看了。
首先来看看雷霆2011-12赛季的工资薄。他们在缩水赛季打进总决赛，但支出方面并不昂贵。除了杜兰特入行已逾4年，开始领第2份合同的顶薪之外，薪水排行第2的是712万的帕金斯。这位苦瓜脸大中锋是2011年交易截止日从绿军换来的，当时业界对此运作的评价颇高，甚至认为能让雷霆一举跻身夺冠行列。
原因在于，雷霆的竞争对手马刺、湖人、开拓者等队，不乏邓肯、大加、阿德这样的背身高手，防低位的需求要大于防挡拆。此外伊巴卡已经崭露头角，位置相同的杰夫-格林缺乏留队价值。换句话说，雷霆通过一笔交易就解决中锋和大前锋两个位置的难题。但疑问手在于，他们很快给了帕金斯一份4年3，600万的合同，一直续到2014-15赛季。
为什么是疑问手？要知道当时的工资帽还不到6，000万，像900万年薪已经是不可忽视的大手笔了。更何况帕金斯在2010年总决赛右膝盖受过很严重的伤病——人们只记得他因此缺席抢七大战影响了总决赛走势，却没注意到对其剩余的职业生涯有多少影响。帕金斯巅峰时是颇为高效的空切高手，在受伤前的篮下命中率高达67.6%。
比如ESPN的霍林格在前瞻里看好雷霆领跑缩水赛季时，就提到了这样一句话：“帕金斯前一年在和膝盖伤病做斗争，这一回应该会贡献更多。”但从事后的观点看，伤病对帕金斯的爆发力影响可能是永久性的。他受伤后的篮下命中率下滑至60.1%，如今32岁却已经消失在NBA。
而在2012年1月，雷霆又顺理成章为威少奉上顶薪续约。在总决赛不敌热火之后，ESPN的几名专家已经开始在专栏里探讨雷霆的薪资问题了。哈勃斯特在《5问雷霆》的最后一段里，就说到该不该考虑特赦帕金斯。他提出的观点就是，如果雷霆同时续约伊巴卡和哈登，必将超出奢侈税上限，而特赦后的工资是不必计入帽中的。
文章还提到，雷霆中锋位置的深度足以应付帕金斯的离开。伊巴卡和科里森都能接管这个位置，杜兰特也能不时摇摆到大前锋。“全联盟正掀起小球风潮，这无论如何都会是自然进程。”杜利特尔则给大家算了笔账：按照市场价值，哈登得用1，400万留下，伊巴卡是1，200万，另外组织作用不俗的梅纳还得花500万。
这时候雷霆的支出将达到8，500万，加上缴纳的奢侈税则是9，800万，这还没考虑随着年份增多的重复罚款。当时他给的建议包括：用1，200万续约哈登——这个提案似乎和后来哈登的回忆不谋而合。杜利特尔把哈登形容为雷霆的吉诺比利，“虽然总决赛打得不好，但必须先把他留下再考虑别的。”
如果必须在哈登和伊巴卡之间二选一呢？杜利特尔的观点仍是哈登必须留，此举最后会演变成帕金斯和伊巴卡二选一。“帕金斯是真正的中锋，很难在NBA找到。虽然伊巴卡的盖帽数据惊人，帕金斯却是更好的低位防守者。但要做决定并不容易，伊巴卡的机动性更适合打小球。他能投中距离并为杜威二少拉开空间，弱侧协防的威胁巨大。”
看到没？虽然哈勃斯特和杜利特尔都注意到了雷霆的薪资问题，但在对篮球的理解上却产生了分歧。哈勃斯特认为小球势在必行，杜利特尔却因“低位防守”的重要性，把帕金斯和伊巴卡放在了同等的位置。换句话说，如果雷霆不是处在这种联盟球风转型的过渡期，比如换成更注重小球的今天，会不会做相同的决定？
另外2012年夏天还发生了一件很有趣的事情，即霍华德转投湖人组队F4。魔兽后来由于伤病的关系表现不如预期，紫金军也因此沦为笑柄一般的存在。但从媒体到球迷，要说在夏天就不看好湖人的又是极少数。雷霆没动过特赦帕金斯的念头，是不是也存在把湖人当成西区假想敌的因素？
答案我们已经不得而知了。唯一可以肯定的是，哈登当年名义上是第六人，但业界普遍是把他当成明星来看待的。霍林格在夏季前瞻里说他“三分命中率39.0%，造罚球比重将近一半，不仅真实命中率惊为天人，也很适合在杜威二少身边打无球。”ESPN的球员排名把他排在第26位，高于邓肯低于马努，可见莫雷也不是看到了什么雷霆没看到的东西。
一俟10月底火箭雷霆达成交易，媒体圈瞬间炸锅。霍林格的说法是根本没想到有这种情况。他解释说即使雷霆暂时没能与哈登达成一致，也应该优先考虑特赦帕金斯或者等到赛季结束后再谈。交易分析里倒是从雷霆角度，回答了几个大众比较关心的问题。在这里我们简单还原一下，再看看和现在的角度对比有什么偏差：
为什么不给哈登顶薪？除了要缴纳大量奢侈税之外，此举主要是绑住了雷霆未来的运作弹性。他们只有老将底薪可供运作，选秀顺位也不够高，头重脚轻的程度会超过三巨头热火和F4湖人。特别是即使把帕金斯特赦了，工资还是得照付的。嗯……此处只能说任谁都没想到，NBA的工资帽在几年内会涨到令人瞠目的程度。
为什么选择交易哈登而非伊巴卡？伊巴卡在更早的时候答应以4年5，100万续约。霍林格的观点是当你有杜兰特这样的统治级侧翼时，用兰姆这种3D球员更好搭配。哈登在总决赛防守不够好，三巨头必须有人能献身苦力。更何况哈登的交易价值要比伊巴卡来得大。问题是后来兰姆的3或者D并没有达到预期。
为什么选择交易哈登而非威少？霍林格认为控卫更好找到弥补方案，且哈登的正负值更高，薪水也更低廉。然而他还是原先的观点，碰上詹韦必须有侧翼站出来防守，兰姆的长期契合度更高。但很诡异的是，霍林格在夏季球探报告里又说哈登实际是“高大的挡拆型控卫”，他现在在火箭成功转型也说明位置重叠并非关键。
反正说来说去还是钱的问题，文章感慨说全联盟除了热火和湖人没谁能负担3份顶薪合同，雷霆是在为续约帕金斯的错误买单。有趣的是，当时认为兰姆很有潜力的可不止一家。曾任职太阳管理层的艾尔汉森在专栏里写道：“兰姆是顶级的接球投射手，而且身高臂长很有爆发力，弱侧防守非常积极。”
而在谈及兼容性时，艾尔汉森极尽溢美之词：“恐怕没有比雷霆更适合兰姆发展的球队了。他大学的主要问题是在肯巴-沃克身边会不时消失，而雷霆有足够的得分手让他扮演第四选项。他最终目标是和哈登一样扮演第三选项。”结果我们也知道了，兰姆后来只有“不时消失”这点符合艾尔汉森的预期，唯一能和哈登相提并论的是在2K游戏里。
但即便是这样，雷霆当年还是有成功的机会的。凯文-马丁就是不错的短期选择。艾尔汉森评价马丁的组织没法和哈登相比，但也很擅长造犯规和投三分。马丁的防守比较差，在替补席上提供得分爆炸力却没有问题。他类似于哈密尔顿或者雷-阿伦的无球掩护能力，搭配双少也很合适。
某种程度而言，2012-13赛季的雷霆并没有特别想念哈登。4月份临近季后赛时哈勃斯特就力挺他们斩落马刺：雷霆没上全首发时，每100回合能得到109.0分，进攻效率仍然是最高的，同时丢99.3分能排在第2。当时NBA能做到回合占有率高于20%且真实命中率高于60%的球员，仅仅只有詹姆斯、杜兰特、哈登和马丁。
而前一年雷霆三少同时在场时，百回合能得到114.4分，把哈登换成马丁甚至飙到了117.8分。或者这么说好了：如果雷霆最后还是不愿意缴纳奢侈税的话，那么仅仅一个赛季留不留哈登可能并没有特别大的区别。马丁是很棒的第三点，至于后来威少重伤，马丁的组织无法胜任第二点那就是后话了。
当然以长期的观点来看，雷霆肯定是亏得有点大。马丁很快就走了，塞弗洛沙也不复当年西决“Specialosha”的手感，以至于后来得分后卫越来越差，罗伯森维特斯之流都成了扛把子。伊巴卡杜兰特又轮番受伤，雷霆在后哈登时代压根儿就没多少检验自身实力的机会。去年夏天他们抢七不敌勇士，杜兰特终于耐心耗尽跟着离开，只有选秀权变成亚当斯比较值钱。
总之雷霆在哈登这件事情上，可谓倒霉到了极致。他们先是错误地续约帕金斯，又对帕金斯的重要性给出了过高的判断，同时忽视了联盟大小球潮流以及工资帽的瞬息万变。哪怕是送走哈登之后，如果兰姆能够更加争气一点儿，如果威少不伤能把握住马丁还在的机会，如果后面没有接踵而至的伤病，杜兰特都未必会走。
但历史本就不容假设，我们今天把当初媒体的各路评论翻出来看，也是想告诉大家：虽然哈登的交易现在看起来很蠢，当初却至少称不上是荒唐的。雷霆囿于环境和观点的局限性，做了一笔当时有争议但仍然被理解的交易，只不过种种失算加在一起才变成了今天，可能这就是传说中的时运不济罢。
如果雷霆三少不解体，会不会拿下总冠军？
雷霆在上一场客场面对掘金的表现还是不错，亚历山大照常发挥，吉迪在休赛期的进步令人眼前一亮，目前球队里积累了大量年轻人以及选秀权。
球队整体目标并不是冲击季后赛，由于今年的榜眼霍姆格伦在西雅图半职业比赛中受伤赛季报销，球队本赛季大概率会和上赛季变化不大，再加上教练也比较年轻，球队还是以锻炼新人为主。
而森林狼自从上赛季后已经摆脱了鱼腩球队的标签，球队整体攻防两端非常平衡，尤其是去年新秀麦克丹尼尔斯已经成为了球队之中最不可或缺的中坚力量，此外戈贝尔的加盟也给球队如虎添翼。
再加上唐斯、爱德华兹和拉塞尔三人组在进攻端的支配，值得一提的是森林狼以诺维尔、普林斯、大锤安德森、里德、福布斯等为首的板凳匪徒战力还是非常强的。
两支球队作为近几个赛季的鱼腩来说，目前情况大相径庭，森林狼在上赛季冲击季后赛后已经确定了目标，本赛季球队阵容深度很厚，即战力非常强，而雷霆还在重建的漫漫长路上，本场即便是在客场森林狼在对位上也有着绝对的优势。
雷霆队为了区区500万元，为什么要将哈登交易走呢？
这就是著名的“1+1+1小于3”理论了，看看杜兰特进攻端的全面性，看看威斯布鲁克三双王的全面性，看看哈登得分助攻两手抓的无解性；如果照此下去会不会新的王朝的出现？
杜兰特16-17赛季：
25.1分8.3篮板4.3助攻1.1抢断1.6盖帽
威斯布鲁克16-17赛季：
31.6分10.7篮板10.4助攻1.6抢断0.4盖帽
哈登16-17赛季:
29.1分8.1篮板11.2助攻1.5抢断0.5盖帽
加起来三人组合：
85.8分27.1篮板25.9助攻（简直无可比拟）
我认为：世间没有如果，只有但是！如果不解体，杜兰特也许还在追求冠军的路上负重前行，威少也不会一人一城多次拿到三双佳绩，若果不解体，哈登只是那个“最佳第六人”！
三人的分离成就了彼此的职业生涯，为什么呢？
1.球只有一个：三人均是持球型选手，这也是为什么大家总笑称说“威少是防守杜兰特最好的球员”，三人即使再优秀，球只有一个，作为小弟的威少哈登数据将严重缩水！
2.球队难以突破：杜兰特因为库里汤普森格林才成就双FMVP；一旦三人同时留队，你认为他们能赢当时如日中天的热火吗？或者说连西部都冲不出去，毕竟雷霆球市难以招揽主动为之降薪的球员！
所以我说，解体反而成就了彼此，成就了杜兰特双冠王，成就了威少三双王，也成就了哈登走向现联盟第一分卫的荣耀；
总而来说呢，如果不解体也许雷霆每年都会赛季常规赛前四，西部决赛甚至总决赛的竞争者，但我也说句实话，凭雷霆的阵容很难取得总冠军，反而耽误了彼此！
先说个人看法，即便雷霆三少当时没有解体，实际上也很难赢得总冠军。2012年总决赛，意气风发的雷霆三少虽然最终遗憾的在总决赛输给可热火三巨头，但当时球队主帅仍不忘激励这帮年轻球员：“未来一定是属于你们的。”如果站在上帝视角来回看这段 历史 ，那么很多人绝对会忍不住感叹，假如当初雷霆三少没有解体，那么他们一定会是这个联盟里最恐怖的三巨头。诚然，在这后来，杜兰特、威斯布鲁克和詹姆斯-哈登都拿到过联盟的常规赛MVP，三人都是联盟前十的超级球星，其中杜兰特与哈登的得分能力更是 历史 顶级，如果这样的组合能够存在，那么或许NBA早已经大结局。
然而，这种假设的前提是当初雷霆三少不解体，且三人都能够取得后来的成就，但事实真的可以如此发展吗？答案显然是否定的，杜兰特、威少和哈登都是需要球权在手的球员，三位都拥有天赋的球员聚集在一起，带来的结果必然是有人需要牺牲，牺牲出场时间、牺牲出手权，或许继续留在雷霆，哈登永远只能是那个最佳第六人，不可能打出如今这般炸裂的进攻表现。
哈登在加盟火箭队之前的一个赛季，场均出手次数只有10.1次，场均得分仅有16.8分4.1篮板3.7助攻，在离开雷霆队之后，他的个人数据迅速提升到了场均25.9分4.9篮板5.8助攻，场均出手增长到了17.1次，并且这之后每个赛季，哈登的数据都有所提升，而如果当初哈登继续留在雷霆，在杜兰特和威斯布鲁克手下打球，那么他显然无法取得如今的成就。
对于当时的雷霆而言，已经证实了仅仅依靠杜兰特与威斯布鲁克，并不能足够去冲击总冠军，而即便哈登留在阵中，也不会说后来的超级球星，那么当时的雷霆三少留在一起，只不过是白白耗费三个人的天赋。
此外，那支雷霆当时在内线还存在着致命缺陷，虽说彼时的伊巴卡已经崭露头角，但伊巴卡毕竟不是传统型内线，在NBA季后赛依旧是得内线者得天下，哪怕没有真正的中锋，却也需要对内线有足够的统治力，但这一切对于当时的雷霆而言，他们其实都没有，因此即便当时的雷霆三少没有解体，而是继续留在一起，他们也很难去冲击总冠军，更不要说开创属于自己的王朝。
世事难料
只是拿到一冠的话希望还是挺大的，但你要真像很多人想象中那样建立“王朝”的话就希望渺茫了，因为雷霆三少有一个非常鲜明的特点，就是个人能力都顶级，甚至各自都能自成一系、自己建立围绕自己的“体系”，那这就意味着有两个人是得融入到这一个人的“体系”中的。我以前看到很多球迷在说雷霆三少的问题时都会蹦出一句话：“谁说雷霆三少不能打出合理的体系了？三角进攻不行吗？难道三少进攻能力还不如罗德曼、朗利、拜纳姆？”
我觉得可能这些球迷根本就不太理解啥叫三角进攻吧？不是说有三个球星平均分配球权就叫三角进攻了…因为不管你怎么演变，其核心简单的说就是强调球员相互位置，让防守球员无法轻易包夹以换取最合理的出手空间，不制造1vN，不依赖1v0，不排斥1v1， 一般情况下标准的起手式就是将球交给处于低位的5号位球员。
首先问题就出来了，雷霆有没有好的5号位球员？科斯蒂奇、肯德里克-帕金斯…亚当斯么是你哈登换来的。给5号位是因为这个点是最理想的得分点，假如有一个强力中锋的话，那么这就会是一个极好的低位单打得分机会，像奥尼尔这样的就是“送分”。
但实际上也并不在于非得要强力5号位， 准确的说应该是要一个低位进攻能力强的人作为起手式 。湖人当年有奥尼尔、加索尔，再不济有 历史 最强的外线低位进攻球员科比可以客串；公牛有皮蓬、朗利、格兰特，同样也有一个 历史 最强的外线低位进攻球员乔丹（反正乔科两人竞争一、二），那你雷霆有啥？蓝领帕金斯？科斯蒂奇？杜兰特、哈登、威少当年都不擅长效率也不高，伊巴卡都大部分的得分手段来自于中距离的面框或者空位，几乎就没有低位能力！你雷霆三少当年能给出的阵容去打三角的话先天就“发育不良”，那你打啥三角进攻？其他都不用多说了…
跑位几个人擅长吗？哈登、威少两个会跑位？威少能控制住自己的欲望吗？
很多人太天真了、想得太简单了。要想找到一个能让三少都融入的体系真的很难，要不像勇士那样打小球，让球快速运转起来？可问题你投射能力又不如人家啊？同样的你跑位能力也不如人家啊？你怎么可能打出勇士那种行云流水的进攻呢？
所以我第一个想要说的问题就在于战术体系上，三少当年不解散继续发展下去的话，他们的进攻体系就是轮流抡，没别的 …
要么就是某两位球星融入到其中一人的“体系”中。谁融谁？杜兰特、哈登两人融入到威少的“炮轰”、“防反”中？别逗我…哈登根本就跑不起来。
另外就是威少的性格怎么控制，一个“三巨头”球队最最忌讳的就是有一个威少这样不理智的持球、控球人。为什么詹姆斯的“三巨头”能够拿到2冠？因为詹姆斯打球比威少合理了何止百倍？难道你等哈登成长起来了分摊威少的球权？真让杜兰特做“蓝领”、打无球呗？一个控球人无法合理分配另外两个“巨头”的球权，这样的“三巨头”模式我觉得会走得非常艰难。
上面说的是自身问题，除此之外还有“外敌”问题，三少如果没有解散，成长起来之后正逢“热火三巨头”的巅峰，三少在整体的阵容磨合、合理程度上来说肯定不如热火，12~13赛季的热火阵容结构是非常顶级的，他们的外线夹击压迫性在我看来是 历史 级别的，甚至就可以说是 历史 第一吧！现在回想起来的话雷霆的阵容是真的有点被热火克制的。
因为热火的赌博式紧逼防守面对登威虽然出球能力超强，但奈何那个时候你们雷霆外线“拉胯”啊？他们的这种赌博式防守就怕持球强点出球能力强并且队友三分能力强，可是那个时候的雷霆三分线外有谁？威少自己一直就烂，伊巴卡没有开发出来还在0.8次出手线挣扎，雷吉-杰克逊不到34%、塞弗罗沙就强硬了一个赛季、哈登职业生涯接球投也36%、科里森不会投…所以在热火这种赌博式疯逼之下的结果就会是12年总决赛全队场均30.5%的不断重演（主要也是不爱跑位、无球掩护）。
同时西部还有劲敌马刺，15年之后勇士疯狂打法又正式崛起，雷霆这种各自为战、没有一套合理体系的球队真的很难混很难混，会打的非常累。
当然，我不是说雷霆完全没有可能，赢下一次总冠军我感觉概率是达到了95%的，给他们5年甚至3年时间！
因为他们能力就是那么强，各自带队也是季后赛级别的，最简单的说你把18年的雷霆当年球员重聚一下试试？伊巴卡三分也开发出来了，能力不逊色于塔克吧？威少虽然稍微逊色于保罗可是耐力比他好很多吧？（当然只要能控制情绪）杜兰特碾压阿里扎吧？那就是18年火箭的“升级版”啊？甚至于我根本就不用什么威少、伊巴卡，你就给当年的火箭换一个杜兰特试试？除了哈登随便你用杜兰特换（火箭的）谁，那一年是肯定夺冠的。
回到自己雷霆的话三少轮流带队一人打一节，第四节把威少按板凳上就上杜兰特和哈登，一冠我猜是无论如何都可以拿到的吧？他们的配置也很简单，三少+伊巴卡，其他全部射手，命中率36%，空位39%就够了。当然你不可能每年都这样，因为别人第二年会针对你了，但是“偷”一个概率是非常高的。
所以我觉得能拿到一个总冠军，虽然没有想象中那么恐怖，不是30+30+30，三个人场均90分…但是哪怕他们相加分别只有80%的能力，要拿到一个总冠军还是问题不大的，主要是如何合理地分配球权、人员更换，就凭借个人能力或者两两组合能力“拆开打”，虽然会很累，但是我还是相信他们能力的。
当然，最重要的还是教练得有魄力，敢于把上头的威少按板凳，否则什么都白搭。
先纠正题主两个疏漏。亚当斯是用哈登换来的选秀权选到的，所以如果哈登没走，亚当斯不一定在雷霆。其次如果三少没解散，那雷霆自然有多快打多快，伊巴卡站上5号位是最好的选择，要什么希伯特。且不论希伯特能不能换来，就算换来了，以他这样缓慢没有丝毫外线攻击力的特点，根本没法跟上球队的节奏，只会沦为阵容中的鸡肋。
接下来，假如雷霆三少没有解散，那么将成为近五年NBA里最令人恐怖的组合，没有之一，假以时日，三少必冠！为了阻止他们，可能会有更多的球队陷入抱团的怪圈，没办法，哪里有球队单靠选秀就能连续选到三个联盟一阵级别的选手呢？
但是即便在2012年，哈登的实力尚不稳定，威少的全能身手尚未觉醒，阿杜还没有意识到自己站上4号位时才更牛一些的时候，他们就联手顶翻小牛，跨过湖人，逆转了马刺，一路杀进了总决赛。这群年轻人的未来不可限量。
然而受制于小球会的市场体量，他们无法提供给哈登一份令他满意的合同；受制于当时的篮球理念，布鲁克斯无法将三人最大的实力发挥出来；受制于俄克拉荷马这样一个弹丸之地，他们可能根本没有勇于争冠的决心和勇气。雷霆三少组成短短三年就如同一颗划过长空的流星在联盟中转瞬即逝。
如今三人分别位列三队，带领着西部最强大的三支球队再次向着总冠军发起冲击，自然会令人遐想，假如他们没有分开，结果又会如何。但是事情没有如果，所有的遗憾也没有重来的机会。即便可惜，他们如今也再无回头的可能。或许这就是NBA二十一世纪初最大的遗憾吧。
进入21世纪，就选秀成材率而言，雷霆绝对是联盟No.1！杜兰特、威少、哈登都是联盟排名前五的球星，伊巴卡随便挑个东家也是绝对主力。但可惜的是，2012年总决赛遇到了巅峰期的热火三巨头，加上经验不足，没能发挥出最大的能力，最终失利。
这次失利让雷霆开始逐渐分崩离析。
雷霆无法承担三人同时顶薪的需求，而且球队当时更加看好伊巴卡，所以哈登率先出走，伊巴卡被交易，杜兰特也抱团勇士，只剩下威少独自带队，并夺得了上赛季MVP的殊荣。
论个人数据，上赛季雷霆三少都打出了令人惊艳的数据——威少场均31.6分10.7篮板10.4助攻的赛季三双，杜兰特场均25.1分8.3篮板4.8助攻1.6盖帽，哈登场均29.1分8.1篮板11.2助攻，这三人合计拿下85.8分27.1篮板26.4助攻，令人恐怖。但单纯的数据累加并没有实际意义，哈登和杜兰特离队，前者是因为薪金空间，后者则是为了夺冠，但如果共存，必然存在球权分配和角色的问题。
比如哈登当年是球队第六人，而如今他和威少都是联盟数一数二的控卫，如果继续共事，彼此的出场时间恐怕都要相应削减。其实在哈登走后，杜兰特受伤的那段时间，当威少主导球权的时候，不难发现他完全能够独掌全局，打出不错的数据，也能带领球队获得胜利。所以在2015-16赛季，即使杜兰特在场，威少也开始大幅度增加球权掌控，这相应地也引起了杜兰特的不满，特别是西决输给勇士后，这种矛盾彻底爆发，导致杜兰特远走金州。而威少本赛季球权占有率达到40%以上，他也打出了场均三双的逆天数据。
所以，无论是雷霆三少中的哪一位，对于球权都有不小的诉求。杜兰特加盟勇士后，不难发现连老大库里都减少了控球，甚至常规赛数据都出现了不小的下滑。 历史 上成功的三巨头，必然是有人做出牺牲，有人甘做绿叶，才能形成良好的化学反应。如若不能，那就无法达到1+1+1大于3的效果，因此也不必过多盘桓，毕竟强扭的瓜不甜。
如果雷霆三少不解散，这十年基本上都是雷霆统治全联盟！毋庸置疑！杜兰特的天赋，威少的身体素质，哈登的爆发力，这三个人是现在全联盟排名前面的选手，可以想象，当时雷霆多么的厉害！
但是因为薪水没有谈拢，哈登去了火箭，2016年，杜兰特去金州勇士，去年，威少去火箭，分崩离析，让人唏嘘不已！真的不敢想象这么好的组合因为几百万美金而拆散，这就是在小城市球队的困境，想想要是在洛杉矶，在纽约，根本不在乎这些钱，肯定续约哈登，也许开创一个王朝！
2012年雷霆，给我们留下的就是一段美好的回忆！但是现实是残酷的，杜兰特跟腱断裂，威少面对很多质疑，哈登也有很多质疑，都遭到了很多的不好的声音！
没有如果，篮球是团体运动，哈登当时只是最佳第6人，如果一直留在雷霆不可能有今天这样的实力和成就。
直到现在，依然会有很多球迷，对2012年雷霆三少的解体感到惋惜。因为400万的差价，雷霆放弃哈登，拆散了可能会是 历史 上个人能力最强的“三巨头”组合。
在离开雷霆后，哈登连续3个赛季拿到常规赛得分王（加上这个赛季）。还拿过一次助攻王和常规赛MVP，更令人惊讶的是，带队打过两次西部决赛。要知道，失去哈登后，雷霆最好的成绩也不过是西部决赛而已。所以在很多球迷眼里，如果雷霆当初留下哈登，那么3MVP组合，肯定会书写新的 历史 。
但是事实上，真的能让雷霆球迷如偿所愿吗？我认为可能不会。即使雷霆三少当年不解体，也不一定能拿个总冠军。
因为制约他们有三个原因，哪一个他们都无法轻易突破。
第一：对手！三少虽然出色，但是雷霆并不是实力最强的球队。
而反观雷霆，除了三少之外，剩下的球队主要有，伊巴卡、帕金斯、费舍尔、库克等。只有费舍尔和伊巴卡拥有相对不错的进攻能力，剩下的球员基本上都是角色球员。所以整个总决赛，雷霆基本上都是靠着三少拖着球队的进攻。其他队友基本上发挥不了多大的作用。
2012、2013赛季，热火连续包揽了两次冠军，而在2014年冠军则属于马刺。作为一支老牌劲旅，相信马刺不会在季后赛中两次被三少击败（2012年雷霆西部决赛4:2击败马刺）。因为相比2012年，在之后的两年马刺的实力更加强劲，尤其是在进攻端。他们招募到了迪奥这样的传球高手，和培养了莱昂纳德和格林这样的优质锋线。加上波波维奇的运筹帷幄，他们打出了场均106分高效进攻表现。即使是卫冕冠军热火也限制不住马刺的火力。
在后来，就是小球时代的勇士。要知道连续两个赛季，雷霆都在西决的舞台上面对勇士铩羽而归。
因为雷霆最大的问题，就是阵容的整体实力。要知道每支冠军级别的球队，除了要有巨星压阵之外，合理的阵容配置也是重要的因素。
第二：如果没有解体，很有可能会上演“三个和尚没水喝”的悲剧！
要知道，三个人的MVP都是在解体后才分别拿到了，威少和哈登，更是独自带队才展现出超巨的水平。所以很明显，雷霆三少时期，并不是三人状态最好的阶段 。因为在那个时候 ，三个人的角色仅仅是球队进攻端的第一、第二、第三选择而已。而明显，最后入队的哈登在成为最佳第六人后，完全展现出了他进攻端的天赋。所以球权分配和战术选择，可能会是雷霆最大的问题。要知道那个赛季，三个人的年龄分别是杜兰特、威少24岁、哈登23岁。都处在争强斗胜、好勇斗狠的年纪。
所以，如果三人当时没有解体，无非就两种情况，要么有人出走，要么三人一起退步。
第三：主帅布鲁克斯的能力有限。
相信很多球迷，都会对布鲁克斯教练在雷霆的执教能力产生质疑。因为在任何时期，布鲁克斯进攻战术体系都只有一套，就是巨星单打。这也就是刚才我们提到的三少定位。第一、第二、第三选择。每次进攻先从杜兰特开始，要么直接得分要么传球给威少或者哈登。
而当时三人的能力虽然出众，还没有达到现在这般无解的状态。所以布鲁克斯的这套巨星单打体系很容易被防守型的球队所限制。因为巨星打单拥有两个致命的缺点：①大量耗费巨星体力②进攻效率不高。而布鲁克斯在进攻端似乎就此一招。
所以我认为，即使雷霆三少当初没有解体，也不一定能够一起捧杯夺冠。很高兴麦麦铁粉回答您的问题；
我个人认为如果雷霆三少不解体，不能说绝对，但是很有希望拿到总冠军的。毕竟NBA的魅力之一就是它具有不确定性，像之前的湖人队的F4组合都倒在了“平民球队”的脚下。那么为什么这么说呢？主要是认为NBA要想拿下总冠军，必须要具备以下几个因素才有希望：
第一，球队必须有超级超级巨星我们都知道现在雷霆三少放在任何一个球队都是绝对的核心，哈登和威少年年都是MVP的争夺者，更是占据着数据榜的前几名。杜兰特更不用说，已经获得过总冠军，FMVP等。可以说他去任何一支球队，都会让球队立刻成为总冠军的有力争夺者。
第二，球队必须有极致的配合默契度比方说马刺的GDP组合，他们连年总冠军，很大程度就是因为极致的默契度。如果说把吉诺比利换成科比，账面上应该是更强了，但是我不认为能有现在马刺的成就。然后雷霆三少他们在雷霆期间，关系不错，经常一起训练。在球场上也经常打出漂亮的配合。默契度也会随着时间的延长，越来越极致。
第三，球队要有合理的阵容搭配说白了就是有可靠的，适应战术体系的角色球员。就好比11年小牛夺冠的巴里亚，特里。13年热火夺冠的巴蒂尔，米勒。17年勇士夺冠的巴博萨，伊戈达拉利文斯顿。如果雷霆三少还留在雷霆，管理层看到了夺冠的希望，相信他们是愿意投入的。你看近几年雷霆的投入不弱于任何一支球队。
第四，球队要有优秀的团队文化哈登，威少，杜兰特在雷霆时期，三人关系非常好，场内场外经常在一起，所以被冠以雷霆三少的美名。优秀的团队文化，才能让团队发挥到极致。大家的目标才能够一致。有些文化不好的球队，球员有私心，有的想的刷数据，有的想的总冠军，有的想的场外。那是夺得不了总冠军的。
总结：在雷霆时期的威少，哈登，杜兰特，他们如果一直留在雷霆，他们是绝对有夺冠的实力的。最后看的就是管理层的角色球员和教练的物色，剩下的就是运气了！还是很怀念那个时候的雷霆队的。
哈登在雷霆时只是替补，火箭是如何发掘他的潜力的？
说最差的NBA球队，雷霆当之无愧。他们原本有三种才能，但各种错误的管理决策导致了一个王朝的覆灭。他们在选秀中真的很独特，可惜没看到雷霆王朝！让哈登去500万雷霆过去10年犯的5大错误:让哈登去500万，直接把冠军拼图交给敌人哈登是他们的吉诺比利，哈登愿意像吉诺比利一样打他的第六人。但在面临续约的问题时，雷霆最多只愿意出4年5500万的合同，哈登希望4年6000万。百万美元缺口，雷霆管理层直接选择交易哈登。结果，哈登在前两场火箭的比赛中得到了82分，现在已经成为MVP球员。虽然哈登留在雷霆可能达不到今天的高度，但是夺冠的可能性非常大！
而上赛季的奥拉迪波，幸运的是，他得到了保罗·乔治，否则，当奥拉迪波取得如此大的进步时，引爆器就会再次转动。哈登是雷霆常规赛第六人，场均16.8分3.7助攻4.1篮板。他是联盟中最好的第六人。如果哈登一直这样表现，雷霆很难留住哈登。短暂的快乐造就长久的遗憾！雷霆为什么交易哈登？雷霆错过了三少王朝然而，哈登在总决赛中出了问题。哈登总决赛发挥失常，场均只有12.4分，三分球命中率刚刚超过30%，只有31.8%。总决赛，哈登不断犯错，攻脑防人；球场外频频传出负面消息，大大减少了哈登与雷霆续约的话语权。
雷霆坐拥杜兰特、邵伟和伊巴卡，拥有联盟中几乎最好的角色球员。他们的目标是冠军，而不是总亚军；他们需要的是打一个稳定的得分点和防守者，而不是一个常规赛凶狠如龙，季后赛软如蝼蚁的球员。一个短暂的快乐产生一个长长的哀叹！雷霆为什么交易哈登？雷霆错过了三少王朝虽然哈登的表现不正常，但雷霆对哈登也有感情，更别说哈登的实力摆在那里，而且是第一次进入总决赛阶段，感受到总决赛的实力，所以雷霆愿意给哈登时间，但是2012-13赛季，NBA的工资帽只有5800万，奢侈税线只有6981万，更别说像雷霆这样的小球市场了。
雷霆在有杜威二号的基础上续约了帕金斯和伊巴卡，当然现在回想起来，帕金斯的大合同真的不值得。所以在这种情况下，雷霆真的没有太大的空间给哈登大合同，四年只出5600万，哈登却要了6000万。最终雷霆因为400万的差价与哈登分道扬镳。
在NBA中，选秀时得到的高顺位新秀，一般都会被球队当作宝物来对待，首发方位、高薪、各种包装打造，可是却有这么一位实力新秀，在2009年首轮第三顺位被雷霆队选中，却被定义为了“雷霆队板凳席上的重要火力点”而没有得到足够的上场时刻。
巨星哈登坐冷板凳这关于一个高顺位新秀来说，无疑是一种心理上的打击，纵使会以“最佳第六人”的身份打进总决赛，那也不会是他想要的荣誉，因为他注定是巨星，注定会是NBA历史上独一无二的詹姆斯·哈登。
当年在雷霆的时分哈登和杜兰特、威少并称“雷霆三少”，可是当年的雷霆无疑是杜威二少的球队，哈登只能作为超级第六人上场。所以咱们必须要搞清楚一件工作，哈登的战术位置虽然很重要，可是他不行能在雷霆取得像火箭这样的成功。
如此天才级别的球员，可是却由于哈登在进入球队后，球队有了现已成熟的塞弗罗沙，并且没有一个替补时刻的火力延续点，哈登故成为了这一角色的最佳人选，新秀赛季出战76场，无一次首发，场均仅有22.9分钟上场时刻。
雷霆放弃哈登种种的机缘与命运，让雷霆抛弃了哈登。其实那一年季后赛，哈登的表现很差，他也不过是雷霆的第6人。雷霆过错的高估了帕金斯，他们原本能够裁掉帕金斯，签下哈登的，或许可能是霍华德去了湖人的缘故，他们觉得帕金斯的效果会大些。而在伊巴卡与哈登的二选一中，他们挑选了前者。
其实当年雷霆也曾找到了奇才想换比尔，还找了勇士想换克莱·汤普森，但这些球队都没有同意，只好作罢。最后就剩余火箭，只有火箭能给他们想要的筹码，也愿意顶薪签下哈登。就这样，哈登直接来到了火箭，而火箭也送出了当打之年的马丁，还有潜力新秀兰姆。这在当年看来，是一个双羸的局面，某种方面火箭还略亏。
除了马丁和兰姆，火箭还送出了两个首轮和一个次轮的选秀权，雷霆通过选秀凑出了杜兰特、威少、哈登、伊巴卡这套阵型，所以说选秀眼光雷霆还是很独到的。果不其然，雷霆用着三个选秀权中的一个选中了亚当斯，雷霆这几年来见义勇为的内线基石。尽管去年夏天雷霆招募了乔治、安东尼组成了三巨子，可是一个赛季下来人们赫然发现原来亚当斯才是真巨子！
最有价值的球员哈登当时的风评是哈登想要大合同、想要当老大，后来ESPN的纪录片里哈登说出了本相：当时他面临人生第一笔大合同，而雷霆并没有给他太多的考虑时刻，就将他买卖走了。下午四点，雷霆总经理给哈登打电话报价，让他考虑，晚上就将他送到火箭了。而哈登自己是愿意和威少、杜兰特一起打球，为球队打第六人的。
可哈登骨子里是骄傲地，饱尝诟病之后，哈登终于站出来用行意向世界证明了自己。17赛季，球队送走了霍华德，哈登终于真实意义上单核带队，而此刻哈登深入认识到自己肩上的重担，他为此再一次拿出高中训练的劲头，加强了防卫，全面开发了组织进攻才能，带领球队打出了超卓的战绩，得到了场均近三双的数据，虽说最终遗憾没能夺得MVP，但在许多人眼中，哈登那一年便是最有价值球员。
就算是莫雷也没有想到，哈登会完结如此华丽的转变。这一笔买卖，改变了雷霆，也让火箭从头注满动力，也改变了NBA尔后的格局。