意甲联赛几个外援-意甲几只球队参加

1.为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？

2.为什么意甲不限制外援呢？

3.欧洲各大联赛有没有外援名额限制

4.意甲一度被称为“小世界杯”，为什么当年的意甲那么风光？

为什么亚洲联赛限制外援数量，欧洲则不限制？

欧盟成员国之间球员交流不算外援，拥有欧盟国籍的双重国籍球员不算外援。另外，欧洲自由贸易联盟体(EFTA)的加盟国冰岛、列支登士敦、挪威、瑞士也和欧盟国家享受同等待遇。 非欧盟国家，都有限制，每个国家限制规定也不同: 意甲，每年只能引进2名非欧盟球员（例，米兰本赛季初租借舍瓦，用完第二个名额，所以冬季引进的席尔瓦就无法代表米兰参加下半赛季的比赛，只能参加09－10赛季的联赛。） 英超，没有名额限制，不过，需要非欧盟球员申请劳工证，．劳工证的获得标准是参加了国家队近两年的比赛场次的75％以上．同时上场的非欧盟球员最多三人。 西甲，每个队可以拥有4名非欧盟球员，但是每次比赛，只能有3人进入比赛大名单（注意，不是首发11人，还包括替补席）。 德甲，具体不太清楚，不过，他们有本土球员培养的硬性规定。 其他国家联赛，以肯定都有相应的规定来保护自己国家球员利益。 楼主明白了？

为什么意甲不限制外援呢？

有非欧盟球员的限制，好像每队只能有三名吧，但现在很多非洲，南美球员都持有欧盟护照，甚至有的是护照，所以实际上很难对外援有所限制。一支球队有低谷期很正常，巴西，德国都有过，意大利在经过06年的辉煌之后一直处在新老交替的情况下，近两届大赛疲软也可以理解，要有耐心，同一时代出一批好的球员是不容易的。

欧洲各大联赛有没有外援名额限制

楼上回答错误，张口乱说，我们这里只说欧洲四大联赛，英超，意甲，西甲，德甲，他们都有外援限制，各有细节上的不同。英超：英超规定，只要外援能拿到劳工证（拿劳工证的条件是球员近两年在本国国家队参赛的75%以上场次出场），不对俱乐部的外援数量和比赛中外援上场数量有任何限制，象曼联、阿森纳、切尔西队这些英超强队，一场比赛上场球员基本都是外籍球员，这也导致了英格兰本土球员得不到比赛机会，国家队后备力量很差。意甲：分为非欧盟球员和欧盟球员两种，每场比赛一支球队只能允许派上三名非欧盟球员，而欧盟球员则不受限制，而就在上周，意大利足协规定各支足球俱乐部引进非欧盟球员的数量从2名减少为1名。西甲：在引进非欧盟球员上有限制，能引进4名非欧球员，只是赛季初注册上，一线队只能注册3名非欧球员，这里需要指出的是，非洲已经不算非欧球员了。德甲：相对宽松，在非欧球员引进上，取4+4政策，也就是你可以引进外援，但前提球队一线队必须要有本土培养的球员，所以看似宽松的政策，德甲的本土球员发展势头也很好，这也能说明为什么本届南非世界杯德国的所有球员都来自德甲。而反观英超，本土球员各个是宝，价格又高，其他联赛买不起（价格和实力不对称），在本土呢，又打不上主力，长期以来，英格兰球队的整体状态始终处于青黄不接的态势。注：有些球员是双重国籍或多重国籍，不是欧洲的但不算非欧球员。

意甲一度被称为“小世界杯”，为什么当年的意甲那么风光？

这是因为当时意甲联赛的各支球队为了能够获得国内联赛冠军，就选择大量的引进那些世界级别的球星。所以当时联赛的各家俱乐部都拥有着非常多世界级别的球星，然而像这种情况一般在世界杯上才能看到，所以这也使得当时意甲联赛被誉为是小世界杯。不过后来由于各家俱乐部的资金问题，导致意甲联赛开始出现严重的衰落。所以现在的意甲联赛已经失去了当初小世界杯时期的辉煌。

其实当时意甲联赛的各支俱乐部不仅在国内联赛打的火热，同时在赛场上意甲联赛的各家俱乐部也表现的非常的出色。在当时那个时期，意甲联赛的各家俱乐部都获得了非常多的联赛的冠军。当然意甲联赛的各家俱乐部能够获得如此优异的成绩的背后，其实是各家俱乐部耗费大量的资金来引进外援的结果。这么做产生的后果虽然能够在短时间内快速提升俱乐部的成绩，但同时也会给俱乐部带来非常沉重的财政负担。

所以后来意甲联赛的各家俱乐部为了能够缓解自身的财政压力，就选择向其他俱乐部出售自家俱乐部的优秀球员，虽然这在一定程度上缓解了自身财政的压力，但同时也削弱了自身俱乐部的实力及竞争力，当然这种方式所带来的后果就是削弱了自己在成绩上的优势。所以慢慢的恶性循环导致了现在意甲联赛的各家俱乐部都其实存在着一定的财政问题。后来由于欧足联的财政公平政策这也导致现在意甲联赛的各家俱乐部不敢花大笔资金来进行引援。

不过我们也看到现在意甲联赛其实也处在了慢慢复苏的阶段。比如尤文图斯这家俱乐部在意甲联赛的赛场上大杀四方，而且也能够在的赛场上表现非常的出色，更重要的是尤文图斯为了能够在赛场上获得好成绩，这几个赛季也引进了像C罗这样优秀的世界级球星。