欧洲篮球联赛与nba对比,欧洲篮球联赛和nba对比

1.欧洲篮球联赛有可能超越NBA成为世界篮球第一大赛事吗

2.NBA普通球队和欧洲篮球强队的实力比较

3.欧洲篮球越来越强，是不是可以说未来可以和NBA相提并论了？

4.一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛，哪个消耗更大？

5.欧洲篮球和NBA有什么区别

不太可能。NBA基础好，而且更具有可观赏性和性。

不可能。因为欧洲太讲究整体篮球，不管从场面好看程度来说还是明星，NBA都

看从什么地方讲起，

欧洲球队和NBA打法不同。

从观赏性来讲，欧洲球队肯定是赶不上NBA的。

欧洲球队讲究整体篮球。

假如要超越NBA的话。估计我们这代人很难看到咯。呵呵

目前很难！

第一、欧洲篮球水平是越来越接强，但只能说他追赶脚步加快了，没能超过NBA的实力！

第二、就是大家都知道的，观赏性问题，欧洲篮球的观赏性远远比不上NBA，甚至我觉得CBA也比他好看，因为欧洲篮球是以整体、防守为主，所以场面打得比较闷，分数也很低，很多的观众都不会喜欢看这种比赛！

氛围\金钱\吸引力的局限使欧洲篮球不足以取代NBA

欧洲篮球联赛有可能超越NBA成为世界篮球第一大赛事吗

NBA赛季分为季前赛、常规赛和季后赛。

NBA正式赛季于每年11月的第一个星期的星期二开始，分为常规赛和季后赛两部分，全明星赛在常规赛中举行。常规赛为循环赛制，每支球队都要完成82场比赛（1998年和2012年例外，1998年由于老板们希望就联盟的工资帽体系以及球员的薪资上限进行调整，然而球员工会对于老板们的计划坚决反对，导致每支球队只有50场比赛；2012年由于劳资纠纷导致每支球队只有66场比赛），常规赛到次年的4月底结束，东西部联盟的前八名，包括各个赛区的冠军，将有资格进入接下来进行的季后赛。季后赛采用七战四胜赛制，共分四轮；季后赛的最后一轮也称为总决赛。北京时间2013年10月24日，NBA主席大卫-斯特恩宣布，总决赛的赛制改成2-2-1-1-1。联盟对NBA总决赛赛制进行了投票，结果，理事会一致同意将赛制改为2-2-1-1-1。新赛季就将实行新赛制。

同时，在第6场和第7场之间会增加一天的休息时间。

自1985年开始，NBA总决赛的赛制一直是2-3-2，制定这一赛制的主要受限于当时的旅行条件。湖人与凯尔特人是80年代总决赛的常客，那时，飞机时速还比较慢，两队之间打比赛在路上花费的时间远远超过现在。?/p>

“从某种意义上来说，当两支球队打成2-2平以后，战绩更好的球队打客场(第5场)是不公平的，让战绩更好的球队打连续三个客场是不公平的。”斯特恩说道。

欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。它在2000年根据私营机构的模式成立，突破了当时欧洲所有体育联盟的经营模式。联赛每季包括24个来自至少12个国家的球会，并在每年的春季于Final Four加冕冠军队伍。

欧洲篮球联赛将24支球队分为A、B、C、D四组，每组6支球队进行第一阶段小组赛。每组排名前4名的队伍进入第二阶段小组赛，晋级的16支队伍分为E、F两组，每组8支球队进行比赛。每组前4名球队晋级八强赛。八强赛采取5战3胜制，小组赛胜率高的球队获得多一个主场优势，半决赛、三/四名决赛和决赛均采取一场定胜负。

这样看区分就一目了然了！

NBA普通球队和欧洲篮球强队的实力比较

不太可能。nba基础好，而且更具有可观赏性和性。

不可能。因为欧洲太讲究整体篮球，不管从场面好看程度来说还是明星，nba都

看从什么地方讲起，

欧洲球队和nba打法不同。

从观赏性来讲，欧洲球队肯定是赶不上nba的。

欧洲球队讲究整体篮球。

假如要超越nba的话。估计我们这代人很难看到咯。呵呵

目前很难！

第一、欧洲篮球水平是越来越接强，但只能说他追赶脚步加快了，没能超过nba的实力！

第二、就是大家都知道的，观赏性问题，欧洲篮球的观赏性远远比不上nba，甚至我觉得cba也比他好看，因为欧洲篮球是以整体、防守为主，所以场面打得比较闷，分数也很低，很多的观众都不会喜欢看这种比赛！

氛围\金钱\吸引力的局限使欧洲篮球不足以取代nba

欧洲篮球越来越强，是不是可以说未来可以和NBA相提并论了？

欧洲篮球和NBA走的是两种不同的技术风格。

NBA走的完全是美国化的个人英雄主义，对球队中一两个点的要求非常高。战术中也常靠一两个突出的进攻点进行个人单打，说白了就是靠一两个明星带动全队。而欧洲篮球崇尚整体配合，有优秀的队员，但没有哪个点是非常突出的。去年的世界锦赛冠军希腊就是最好的例子。而身体对抗性方面，美国略强于欧洲（都是变态级别的，比的就是谁更变态）

就近两年NBA球队与欧洲球队交手的情况来分析。

欧洲强队可以战胜NBA中的中下游球队，但是他们并不会在场面上形成绝对的优势。

而NBA强队却能较轻松的战胜欧洲强队，就比如火箭战胜欧洲冠军帕纳辛那科斯队。

这么看来NBA还是要强于欧洲篮球。但已不再是上世纪八九十年代时那种随便派一只球队就能通吃的盛况了。随着时代的发展欧洲篮球不断的进步，未来会发生什么，谁也说不准。

一场满时间的NBA和欧洲顶级球赛，哪个消耗更大？

欧洲篮球越来越强大，但是还不可以和NBA相提并论，主要有三个原因——欧洲篮球只是地方性篮球，影响力不够，缺乏NBA中的一些超级球星！

地方性篮球：

其实说到欧洲篮球，很多人会认为欧洲篮球跟NBA篮球是一回事，其实完全不同，因为NBA篮球主要指的是美国篮球职业联赛，而欧洲篮球则是指欧洲的地方性联赛。因为欧洲的篮球还比较分散，主要集中在法国，英国以及几个强大的欧洲国家之中，那么欧洲篮球的地域性也限制了欧洲篮球的发展，至少在目前欧洲还很难形成一个联合起来的能够跟NBA抗衡的篮球组织！

影响力不足：

应该这样说，欧洲篮球目前在影响力上也远不及NBA，因为欧洲国家远不能和美国国家相抗衡，而且美国国家在世界上的影响力也都非常的巨大，而且美国可以影响世界的政治经济军事等多方面的因素。同样的美国篮球职业联赛也能够影响世界各地的篮球联赛，也会给世界带来体育场的高度影响！

缺乏NBA中的超级巨星：

欧洲篮球另外一个跟NBA差距过大的便是欧洲篮球球队中缺乏超级巨星。在NBA当中，我们随手便可以说出几个，甚至若干个超级明星，比如说科比，比如说纳什，比如说詹姆斯，比如说杜兰特等等。但是在欧洲篮球中，你可能想到的几乎都没有一个确切的名字，只是知道欧洲足球世界杯里面想梅西，C罗，齐达内……的几个顶级巨星，因此欧洲的篮球与足球相比还相差很多，同样的欧洲篮球与NBA更无法相提并论！

欧洲篮球和NBA有什么区别

客观来说肯定是足球消耗大，排除钻牛角尖的拿守门员跟篮球运动员比。

我也不是什么专业人士，只是平时没事喜欢看看球，对，各种球，越大的越喜欢看，我就从我一个球迷的角度来粗犷的分析一下：

1.场地大小差距明显，篮球场跑几步到底线了，足球一个长途奔袭，我们一般人会气喘吁吁，即使在无球时，足球球员的跑动距离也是大过篮球球员。

2.时间上，篮球48分钟的有效比赛时间，用大约140分钟完成；足球90分钟的比赛用大约110分钟完成。

3.人员轮换，篮球5个人上场大约另有4-8人轮换,，轮换次数不限；足球11个人上场只能轮换3人次，大部分人打满全场。

4.赛场上球员的休息时间，篮球由于长短暂停、官方暂停、罚球、争议判罚裁判确认环节等，球员能获得的休息时间很多；

足球的停球时间很少，一般是换人，进球，裁判出牌等，但都是很快恢复比赛，且两个半场都各有补时。这点从两种比赛的连贯性很容易看出来。

5.对抗程度上，没有具体的量化，我个人觉得篮球对抗是要稍稍大点的，足球的身体接触相对就少一点。

综合来讲，足球场上除了守门员，其他位置的消耗比篮球运动员们是要大的。

nba的技术、规则都是建立在欧洲篮球的基础之上，然后自己又拟订的一些新的规则，例如进攻中的合理冲撞区域，双方都是各有自己的规则，欧洲篮球更注重基本功的训练，像有些大的中锋都可以拉到外线去投篮，著名的比如萨博尼斯，欧洲比较注重团队配合，而nba是在个人能力的基础上建立的团队