江苏苏宁联赛套票_苏宁比赛门票

1.中超联赛还未开打，为什么就有8家俱乐部建议取消升降级？

不要把球迷当员工，连办个套票你都要给规定好多少，还要考核，这就是他苏宁的企业文化？是不否认苏宁花钱了，那是16年大手笔买了点人，这2年了？明知道左后卫和中锋是最弱的地方不补强？前几名的队伍哪个不是外援中场核心？都瞎吗？这2年都是捡漏的什么鬼东西？我们不是强队，我们没有争冠的实力，但是我们球队不能这么不死不活的混下去，哪怕降级！连血性都没有，回头看看6.21明摆着的人情球，别他妈把球迷当瞎子，关键是主场这样放给球迷最敌视的俱乐部，你哪怕送个一分啊！事情闹大了来开个会，所有提出的这些问题，解决了吗？不过是走个过场骗人的！

苏宁俱乐部和球迷之间的矛盾其实就总结在两个字：态度

第一个态度：苏宁俱乐部对这支球队到底是是以什么样子的态度在运营。明面上提出口号，要夺中超要进亚冠，可是除了第一年的投入之外，大家看看这两年无论是外援还是内援都是什么操作？内援除了个汪嵩还算有点名气，还是年纪这么大的，其他的人在原来队伍连主力都打不上，买来干嘛？其他队伍都在补强，苏宁是在干什么？

第二个态度：对球迷的态度，把球迷当自己苏宁的员工？各种不上路子的规定，各种考核，遇到问题了，能忽悠就忽悠。

第三个态度：是关键场次球队的比赛态度，对，说的就是之前6.21主场对上海申花的那场，很多外地球迷都说江苏球迷太矫情，凭什么就不能输给申花。一点都没错，足球是圆的，没说不能输，但是不是这样输，比赛过程大家好好去看看，部分球员绝对是在 养生 在散步。输球可以，请堂堂正正的站直了输，拼尽全力还是不行，输了当然一起扛。

以下是我个人的猜测：舜天退出，苏宁接手后一开始，尤其是第一年估计也想过好好投入，但是随着这两年中超的各个俱乐部的投入越来越大，苏宁管理层发现这个投入超过他们的预算太多了，再加上其实苏宁企业本身这两年问题也不少（可以网上搜搜苏宁小店等），干脆就这么玩吧，保持中游偏上就行（甚至是只要不降级），没事再做做人情，人情也许可以从生意场上带来其他的收益。

话说回来：今天看见有新闻说有土超球队看上特谢拉，真的特谢拉还有拉米雷斯都是好球员，苏宁不值得拥有你们！还有黄紫昌，赶紧找个靠谱的球队吧。

有谁能告诉我，杨笑天、周云凭什么能打主力？

江苏苏宁在上一轮中超联赛中主场意外输给了联赛保级的上海申花，这让很多苏宁球迷都不能接受。因为，大部分苏宁球迷觉得这场比赛，苏宁场上球员表现和比赛态度都有问题。所以，有部分苏宁球迷认为球队主场涉嫌放水给申花，甚至有打默契球的嫌疑。根据媒体报道不少江苏苏宁的球迷协会，都纷纷联合起来向苏宁俱乐部讨要说法。

为了平息江苏苏宁部分球迷协会对球队上一轮联赛表现不佳的质疑，苏宁俱乐部特地组织了球迷恳谈会。面对苏宁各大球迷协会质疑球队上一轮对阵申花比赛打假球的传闻，苏宁高层坚决否认。苏宁高层认为球队上一轮主场输申花，最重要原因是全队状态在这场比赛中都不太好。为此，苏宁高层表示将对全队进行不公开的内部处罚。

苏宁高层这番解释和处理方式，并没有让苏宁球迷协会满意。苏宁各大球迷协会在恳谈会结束之后，都纷纷表示即日起不再组织球迷去主客场观赛。苏宁各大球迷协会对于球队上一轮比赛表现不满，不仅没有通过恳谈会有效解决，反而让事情有愈演愈烈的趋势。苏宁球迷这个行为再次给苏宁俱乐部出了一个难题。这个问题不解决，就会给苏宁俱乐部发展带来很多后患。身为苏宁俱乐部高层和各大苏宁球迷协会的负责人，都应该好好冷静下来，要避免事态进一步恶化。

首先，江苏苏宁主场输给深陷降级泥潭的上海申花，苏宁球迷对此表示不满甚至发几句牢骚，这是可以理解的。只是，苏宁球迷没有必要揪着这场球不放，甚至进行上纲上线的批斗。这样无底线的闹下去，只能让苏宁俱乐部和苏宁球迷协会两败俱伤。苏宁虽然在本赛季中超整体表现不错，但是不至于到了主场输申花就是故意放水的地步。苏宁主场面对殊死一搏的申花最终输掉比赛，这只能说明苏宁场上球员发挥不好，而不能认定苏宁球员比赛态度有问题。

最后，理性客观的球迷都知道这么闹下去，对于苏宁球员备战后面的比赛会造成很大影响。苏宁球迷如果真为球队好，就应该让这件事到此为止。人非圣贤孰能无过，苏宁在主场大意失荆州输给申花，苏宁球迷为什么不能再给球队一次机会？希望苏宁球迷和俱乐部之间的矛盾，能早日得到有效解决，给苏宁球员一个良好的备战环境！

苏宁集团在恳谈会着重讲了4点：1.今年的目标是亚冠不会变；2.向球迷道歉，俱乐部不想输球，但是踢假球是不可能的，言下之意这场输申花是正常比赛的结果；3.拉米雷斯是长期伤病，苏宁是忍痛割爱；4.苏宁现在可以自由选择外援，但是300万欧的外援似乎又黄了，我们的新外援在哪里？这四点球迷会并不买账。

球迷会没有理会俱乐部的解释，直接剑拔弩张的提出了四点：1、为何强迫球迷借看台文化宣传企业文化？2、为什么要对球迷会实行打分制度管理？3、苏宁大投入为何造成球迷流失？是不是俱乐部的做法存在问题？4、为什么取消死忠北看台？这四点也是让苏宁俱乐部高层哑口无言，恳谈会没有起到任何积极作用，反而加剧矛盾，可以说俱乐部和球迷会双方基本谈崩了。

其实，江苏球迷的要求很简单，就是希望球队能有雄心，俱乐部能正常运营，重视看台文化，重视球迷情怀，能将球队打造成江苏本土亮丽的名片，仅此而已。

1.本文观点仅代表作者观点、欢迎大家评论区交流

2.最详尽的足球新闻、丰富生动的赛后总结每日准时放送

你这种问题就已经有挑事嫌疑了，何来理性看待可能不理性的后果？

就好像不吹不黑开头，剩下的肯定要么是吹要么是黑了。

苏宁足球俱乐部与球迷，本就没有什么矛盾，只是一小部分人没活明白。

球迷和俱乐部不是黑 社会 成员与组织的关系，而就是路边看热闹与路上耍猴的关系，耍得好多看两眼，耍得不好走人看别的。

那些刻意强调什么死忠的基本都是现实中的蛇精病，聚众起哄型。想当初江苏舜天在甲B混的时候，那些神人在哪里呢？

不现实的人，强行把自己看球，和俱乐部经营球队划到同一阵线，认为“我是XX球迷，你XX俱乐部就得玩命”踢好，这是黑 社会 **思维。

俱乐部就是投资商，和某煤老板赞助一部**一样，愿意多投可能有好结果，觉得不好就收紧投资。先有俱乐部投资，后有俱乐部球迷。

这点都看不明白的，就不要看球了，天天强行代入感会气死自己的。这种气死自己的一个典型代表就是：最近3-5个赛季天天喊着明年重建，后年复兴的曼联球迷。。。

刚才看到足坛平头哥的一篇文章：《江苏球迷与苏宁的对抗没有赢家，输掉的还是江苏足球》。平头哥最后的观点我十分赞同！我分析了舜天转手苏宁后球迷与苏宁的矛盾，始终认为俱乐部与球迷的矛盾是足球文化的冲突，在不断积压后，通过输给申花这场比赛后爆发出来。我虽然觉得有点遗憾，但也十分理解俱乐部培育苏宁文化的强烈意愿。为什么？我们都怀念舜天，但他几乎在巅峰时刻退出，不值得我们思考吗？那就是舜天觉得即使他投资的球队取得了很好的成绩，也与他的投入所期望的回报又相当的差距，说穿了就是得不偿失！所以舜天的积极性受到打击，不无遗憾地选择退出。然而江苏球迷对舜天已经倾注了很大的热情，寄予很高的期望，对舜天的退出不能面对现实，始得苏宁接手后在很大程度上予以抵触，这也是事实。那么苏宁在这个时候将苏宁文化引入俱乐部的步子是大了急了些，没有一个较长的过度期，以之于这种文化的碰撞断断续续，不断爆发。平头哥说的很对的是，球迷要看长远。我们都知道中国足球基本上是金元足球，靠企业砸钱维持，要保持企业投入的积极性，企业的利益必须要得到维护。有人说为什么五大联赛人家不打金主的口号？对，五大联赛是不打，但五大联赛俱乐部自己能盈利，自己能养活自己，中超哪个俱乐部行？足协的要求是要有自己的比赛场地，要有各年龄段梯队。这要花多少钱？企业持续的投入，必须要让他们有所收获，从这个角度来看，苏宁注入自己的文化无可厚非！

正如平头哥所说：“江苏球迷不应该只看中眼前的成绩，长远的规划才是更加重要的东西，我们经常说中国足球急功近利，其实最急功近利的就是我们球迷自己。希望江苏球迷能一如既往的支持球队，现在江苏足球呈全面崛起之势，涌现出了很多中甲中乙球队，但是在中超层面上，还是需要江苏苏宁站出来扛大旗的，加油吧，江苏战斗！”

现在苏宁俱乐部和球迷之间的矛盾闹得沸沸扬扬，是近年来中国足坛比较罕见的俱乐部与球迷走向对立的现象，出现如今这样尴尬的局面，俱乐部和球迷都有责任。

中国的职业足球才处于起步阶段，球迷文化建设在理念上与成熟的足球发达国家还是有不少差异。欧洲球迷文化的核心是忠诚，不少一直挣扎在三、四级别联赛，从未有过出头之日的小球会也拥有大批死忠拥趸。欧洲的球迷更多的是把自己所支持的球队作为精神寄托，赢了一起狂，输了一起扛，对于球队的成绩本身倒不是十分在意。

而我们中国球迷文化的重心在于胜利，表现出来的就是如果球队成绩好，看球的人就多，支持者也多。一旦球队成绩不理想，就会失去不少球迷的支持，甚至是倒戈。中国球迷更多地把所支持的球队当做对自己的精神上的鼓舞，这样的定位就决定了中国球迷接受不了失败，或者说过多的失败。

苏宁本赛季成绩起起伏伏，离冲击亚冠资格的目标似乎越来越远，早已引发球迷的不满。而压垮球迷与俱乐部之间本就很脆弱的关系的最后一根稻草是联赛第14轮主场0-1不敌上海申花的比赛。那时的上海申花基本上是人见人欺，已经九轮不胜。赛前，绝大多数苏宁球迷把这场比赛的胜利看作是囊中之物，结果，苏宁却输掉了比赛。这在苏宁球迷中引发轩然大波，他们不光是对球队主场输给申花不满意，而且进一步怀疑两家俱乐部之间有不可告人的幕后交易。苏宁各个球迷协会纷纷策划要在主场进行空场或静场行动来表达对于俱乐部的强烈不满。

当然，到底有没有苏宁球迷怀疑的那些猫腻，在此不敢断言。但是以苏宁起伏不定的状态，主场输给申花也不是完全没有可能和彻底不能接受的结果。苏宁本赛季除了一波两连胜之外，其余场次基本都是胜平负的结果交替出现，没有维持连胜的能力就说明球队缺乏统治力，状态也是起起伏伏，这样的联赛表现其实是与苏宁不上不下的实力、不温不火的状态相符合的。苏宁本赛季进球31个，属于前列的水平，但高达26个球的失球数说明他们的防守能力只能与下游球队比肩。所以说，没有任何有力的证据支撑苏宁就不能输给申花。

还有在中国职业足球的大环境下，中超俱乐部的投资注定是亏本的，投入足球的投资人一开始就没有抱赚钱的念头，都是出于振兴中国足球、支持家乡足球发展或者其他目的投入到职业足球中去，球迷也要充分体谅俱乐部的难处和苦衷。当然，俱乐部也要充分重视球迷的意见和感受，双方勤于沟通，建立良好的互信关系，共同促进中国足球的发展和足球文化的建设，才能获得双赢。

和 社会 上的很多事一样，很多事情不用追求“整齐划一”。

对于足球而言，俱乐部、球员、球迷的诉求有很多的共同点，但也有一些不同之处。无论哪一方处理不好，就会出现矛盾。

正常的俱乐部均是如此。

这次苏宁俱乐部和球迷的矛盾被激化了，相信他们会找到那个平衡点的。

一个左后卫，一个前锋弱成什么样了，难道俱乐部不明白吗

中超联赛还未开打，为什么就有8家俱乐部建议取消升降级？

刚拿到队史首座中超冠军奖杯，球队就陷入严重的财务危机，过去的这三个月对于江苏苏宁来说，无疑是魔幻的。苏宁集团目前运营的两家俱乐部，都陷入了危局之中，意媒报道国际米兰有至少2亿欧的亏空，而江苏苏宁新赛季的运营成本，也不会低于4亿。总计近20亿的现金流压力，已经摆在面前。

面对如此之大的压力，苏宁险些没能按时提交足协要求的工资确认表。但在商言商，无论是俱乐部还是苏宁集团，信誉都不能丢。2月10日上午，苏宁俱乐部发布官方公告，宣布将在2月19日至2月25日，集中开启赛季套票的退票工作，优先退还球迷的款项，让不少江苏球迷大呼良心举措。

苏宁的主场套票，是在2019年底开始销售的。套票权益包括了2020赛季的全年联赛和足协杯主场的观赛。可是，在2020赛季意外变成赛会制之后，苏宁俱乐部在2020年给球迷提供了两种选择，顺延或是退款。最终，大多数球迷选择套票顺延一年，准备到2021赛季再到主场观赛。

可是，如今一年过去了，防疫工作依然不能大意。新赛季中超依然会采取赛会制，在广州和苏州赛区进行。苏宁俱乐部表示，何时恢复正常的主客场制，依然悬而未决，因此决定给球迷们集中办理退款，不再加入顺延的选项。

苏宁套票的价格，在中超豪门里，整体价位偏低。散客套票有588/888/988三个档位，球迷组织的套票则大多为488元，最便宜的老人套票仅288元。

晏子来回答这个问题。中超联赛未开打之前，河南建业等中超球队提出了在本赛季取消中超升降级的提议。根据媒体后来暴出的信息显示，中国足协否决了这八家足球俱乐部提出的动议，中超联赛的降级名额从2个变为1.5个，这有利于中超球队保级，当然也增加了中甲球队冲超的难度。

中超联赛logo

通过提议中超联赛取消升降级的球队来看，这些球队都是处于刚刚冲超或者中超实力水平较低的球队，而这些球队在中超联赛当中面临着严峻的保级形势，加上受新型冠状病毒疫情的影响，很多球队在教练以及外援方面长期不齐整，训练不系统，所以在7月25中超联赛开赛后，面对密集的赛程，球队人员不整，这些球队在与强队的过招当中或许会早早地跌入降级区，保级形势或许会更加困顿，保级球队面临的问题可能更多。

与此同时，中超联赛一方面已经推迟，另外一方面，由于联赛只在苏州和大连举行，这些球队原本卖出去的主场套票面临着退票的问题，在没有主场优势之后，这些实力较低的球队面临着严重的资金压力(赞助商缺少了主场广告)，当这些保级球队没有足够的资金来竞争和完成保级的时候，这些球队极有可能面临保级的难题，有降级之虑的这些中超中下游球队，或许在遭受人员不整，经济收入大幅下降，战斗力下降等多重因素的影响，这在一定程度上加剧了这些球队的困难。

或许就是出于前述原因的考虑，这些球队提出了在特殊情况之下，特殊对待升降级的问题，希望在本赛季取消升降级，减小这些球队的压力。这个提议在晏子看来情有可原。

河南建业和广州富力

这些球队的诉求似乎很合理，但是他也打破了一个中国足协主席陈戌源担心的问题，即中超联赛固有的规则也会被打破，没有升降级的中超联赛，那么会不会比赛精彩程度降低，这些球队又会进入一种不思进取，温水煮青蛙的状态呢？如果是这种结果，那么对于中超联赛的伤害也是显而易见的，所以最终中国足协采取了一种折中的办法，将中超降级名额由直接的两个变为一个，而中超倒数第二名将与中甲联赛的第二名决出一个升降级名额，这无疑将中超保级的压力降低了，从某种程度上能够满足中超中下游球队的一些意愿。

广州恒大不会不会中超升降级而担忧

总体上来说，河南建业，青岛黄海等球队提出的中超联赛在本赛季取消升降级的提议，有其自身实力的原因，与其在发展经营当中面临的困难有关，但是真正取消中超联赛升降机似乎不太现实，而将中超联赛降级名额有两2个变为1.5个似乎比较合理。

最后我们期待中超联赛尽快到来，让我们看看蛰伏了这么久的球队，还有没有往日的战斗力？

据《足球》报道，中超有八家俱乐部表态赞同取消今年足球的升降级，而这八家俱乐部大多都是中下游球队。

这八家俱乐部是：广州富力、重庆当代、河南建业、青岛黄海、石家庄永昌、江苏苏宁、天津泰达和武汉卓尔。

那么，大家不禁要问，为何联赛尚未开打，就有多达半数球队要求取消升降级呢？

在岛叔看来，今年联赛受疫情影响迟迟未能开打，而外援又未能按时回归，再加上分组对抗和经济收入等因素的影响，故而造成俱乐部产生取消升降级的念头。

联赛分组对抗的方式，对于成绩和结果来说，并不能令人服众

按照中国足协的公告，今年中超联赛将采取分组对抗的方式进行，八支球队为一组，分为两组进行比赛。

这种比赛方式，就像是世界杯的分组一般，有运气的成分。分在一个好的小组，便有望夺得冠军和保级胜利的先机；分在差的小组，只有听天由命，命不我待！

所以，各支球队对于这种赛制的安排，颇有微词，多家俱乐部曾在公开场合表达过对于赛会制的担忧。不过目前木已成舟，犹如箭在弦上，不得不发，只能硬着头皮参赛了。

然而，在根本上来说，赛会制下的成绩，很难确保是球队真正实力的体现，尤其对于中下游球队来说，很可能在保级命运的关键时刻，体现地更加淋漓尽致。

如此一来，对于取消升降级的呼声，也就变得可以理解了。

外援迟迟未能回归，对球队造成实力的降低

受出入境的管控，大多数的外援都受到了回归的困扰。而颇为依赖外援的中超球队，受得影响就非常巨大了。

这种影响，不仅在于外援缺席所造成的实力上，也在于球队的自信心和士气鼓舞上，缺少了强力外援，球队的技战术也不会全然发挥出十成的功力，反而会对球队造成负面的影响。

因此，外援不能及时回归，将会是今年中超球队必须引以为戒的教训。

经济因素制约着球队的投入，在一定程度制约着球队的成绩

疫情之下，经济疲软，虽然假以时日，终会回暖，但完全恢复尚需一段时间。这对于当下烧钱的中超来说，可谓雪上加霜。

本来各支球队大多入不敷出，勉强支撑，现如今经济又遭受下降，投资人的钱包势必缩水，如此一来，投资人必然先顾得上生意，至于中超，将就着对付过去，就算完事大吉！

此种背景下，今年中超的投入必然大幅缩减，这势必会对成绩造成不小的影响。特别对于小球会来说，本来经济投入就捉襟见肘，投资人一旦减少投入，球队前景生死未卜。

这种条件下，中下游球队提出取消升降级，似乎也是可以理解的。

总结

中超尚未开打，已有八支球队赞同取消升降级，这无疑是对于中国足协的一记强力考验；在今年的特殊形势下，如何确保联赛的合理性和各支球队的生存，是足协必须认真思考和妥善解决的大问题。

对于众多球队建议取消升降级的做法，你赞同吗？欢迎参与讨论！

首先可以看一下希望取消降级的球队分别是：富力、重庆、建业、黄海、永昌、苏宁、泰达和卓尔。

这些球队有很明显的特点就是均为中超中游，且本赛季或多或少有实力损失的问题出现，接下来我们详细分析一下。

首先是富力、建业和卓尔，这两支球队的球员都没有大变化，但是这赛季都换了教练，其中建业7月6号宣布球队主帅王宝山因个人原因离职，目前传闻44岁的塞尔维亚人马蒂奇上任。富力则是上赛季结束后换上荷兰主帅范布隆克霍斯特。卓尔则是主帅李铁上调国足无奈换上前国安主帅何塞，均处在教练更替不知效果的状况，再加上本赛季的赛制规则变化，一场不慎就有保级风险，所以这三支球队会提出取消降级。

其次是苏宁、泰达和重庆，这三支球队是受到疫情影响最严重的球队，苏宁、泰达的主教练都滞留国外，近期才回中国，前期训练都是“上网课”，球队磨合情况未知，战术演练如何也是没有底气。重庆则是外援滞留巴西，大摩托和卡尔德克更是前两天才拿到签证，需要漫长的飞机和隔离才能参加训练。这三支球队相当于未开赛就自断一臂

最后就是升班马黄海和永昌，众所周知，这两支球队其实是 “被冲超” ，本来就不太具备中超实力，再者疫情影响，引援和赛前集训都受到很大影响，能否跟上中超节奏仍是未知。投入了获得不了对应的回报，投资人没信心，如果取消降级，何乐而不为！

最后总结，其实想要取消降级的球队都有各自的难处，但是目前足协已经确定新赛季中超降级名额为1.5个，中超倒数第二名需要和中甲第二加赛决定剩下一个降级名额，中甲球队是不太想升级中超的，中超球队也不愿意离开中超，可想而知最终的结果了。

不赞同取消，疫情对每个球队都是一样的，既然一样干嘛取消，一旦取消，对于球员一个赛季的心里影响是巨大的！

因为本赛季中超比赛分为了小组赛阶段和淘汰赛阶段，变化多了，也会有不公平的地方体现出来。

本赛季赛程短了，比赛的场次少了了，教练对球员的能力和球队的能力有预估，新赛季比赛球员与球员，球员和教练之间需要一个磨合期，第一阶段哪一只球队最先进入状态，最先掌握出线主动，利用前面几场进入状态的球队很难取得出线权，这对实力较弱的球队更危险，万一出线无望那肯定得提前谋划淘汰赛阶段，可能会提前保留实力。

进入淘汰赛阶段，实力较弱的球队肯定占多数，不想降级肯定得真刀真枪的干，以以往的经验来说，很少弱队降级了来年就能够打上来。

降级不仅会影响教练和球员和流失，还会影响球员在中甲的竞技水平，更会影响球员，教练组，球队的收入。

为了保卫我国防疫的成果，防疫不能放松。今年中超就不要开赛了，都在家自习好了。

本身球队实力相对来说就处于弱势，疫情期间到现在，实力、能力、资本处于前列的俱乐部肯定优势会进一步拉大，而且有部分球队引援工作难完成，外援又没有到位，开赛之前无法完成有效的合练，一旦联赛开启，很容易出现明显的强弱差异，从客观上来讲对某些球队确实会有一点不公平。（但我认为，取消升降级大概率会造成更大的不公平或者产生更多的问题）