英超税前还是税后-英超的税收是多少钱

1.为什么英超的球队那么强

2.阿森纳是英超经营最好的球队吗？

3.足球运动员是年薪和周薪一起拿的吗？

为什么英超的球队那么强

国家政策好，不像意甲有很多不利于俱乐部的政策，比如：每年只能引进一名非欧盟球员，球员工资的税收也比英超高出很多。。俱乐部实力相差不是太大，冷门经常出现，不像西甲强弱分明。。就不跟德甲法甲比较了。。。没有可比性，他们都是靠卖队员维持的联赛。

阿森纳是英超经营最好的球队吗？

如果以近年的经营来看，光是看豪门球队的话，的确是阿森纳最好。

不是说曼联和切尔西的运营不好，不过切尔西最近才刚做到靠自身盈利，工资水平还是偏高；曼联就因为他的美国老板所拖累。。。而阿森纳做到年年盈利，可别忘了他们还是没拿到什么冠军（奖金已经比曼联切尔西少了），没什么大牌球星，居然在可以进半决赛！

球队阵容的经营方面，温格在买卖球员方面的精打细算（这方面曼联切尔西远比不上），在主力走了以后基本上都有人能顶上，像曼联现在C罗走了以后顿时出现影响的情况基本上没怎么在阿森纳出现，再把跟经营有关的各方面综合考虑（甚至连以前海布里球场还被评定是英超管理最好的球场），英超经营最好的球队肯定是阿森纳。

至于曼联为什么之前收入比阿森纳高，主要是因为球场。别少看球场容量所带来的收入！最便宜的英超门票一般都超过30英镑，以前阿森纳球场容量不到4万，现在是6万（也是曼联老特拉福球场的容量）。中间差距的2万，乘以30英镑，每一场已经多收60万英镑了。。。想一下一个赛季光是英超联赛已经19个主场，还没算足总杯、联赛杯、。。。一个赛季最起码有25个主场，再乘以60万。。。每个赛季阿森纳光是主场收入就比以前海布里时代多了1500万英镑了。。。虽然还不知道工资水平、税收等等的支出，但是从收入水平去看，阿森纳肯定比以前高。

不过阿森纳将会出现一个潜在的劲敌：伯明翰。杨家诚入主前，伯明翰是唯一没有负债的英超球队；入主后，还没买人已经10几场连胜。。。杨老板还要减票价、增加理疗师等，他们要成为豪门，看来是时间问题（虽然也可能要好几年）。

足球运动员是年薪和周薪一起拿的吗？

足球运动员在合同上的收入只有一种，合同上有的用年薪有的用周薪，毕竟二者是可以相互转换计算的。

详细说明：

不同俱乐部与运动员签约的合同中对薪水的定义方式不同，有的是周薪，有的是年薪，对于绝大部分俱乐部，都会选择用年薪，至于周薪的数值，都是通过计算得来的。当然也有不少俱乐部给运动员发放周薪，如英超的部分俱乐部。

特别说明：不论用周薪还是年薪，运动员的薪水都是按阶段发的，不是一次性或者周周发。