英超战绩排名,英超阵地战数据统计
1.如何评价2014-2015赛季英超球队切尔西的表现
2.进攻效率超越库蒂尼奥,穆勒为何在拜仁失去位置?
3.NBA数据统计的专业术语有哪些
4.大家觉得杰拉德怎么样啊?优点和缺点是什么?和兰帕德比较的话谁在国家队的价值高一点
5.如果你是阿根廷主帅,你会选用哪些球员出战本届美洲杯?
6.传球组织次数队内第一,梅西组织能力是否被巨巨低估了
距离卡塔尔世界杯开幕还有25天。今天的“世界杯32强巡礼”,我们要来聚焦有着“三狮军团”之称的英格兰队。
作为欧洲传统强队之一,英格兰男足在上世纪50年代开始参加世界杯赛事。在世界杯的历史上,英格兰队15次闯入世界杯决赛圈,曾经12次打进世界杯八强。
英格兰队唯一一次捧起世界杯仍然是1966年的本土世界杯,杰夫赫斯特爵士在对阵西德的决赛中上演帽子戏法,帮助球队4-2取胜,而这个帽子戏法至今仍然是世界杯决赛历史上唯一一个帽子戏法。
近年来英格兰队上升势头迅猛,三狮军团上届世界杯杀进了4强,而去年的欧锦赛,他们则挺进了决赛。
在此前的世界杯预选赛中,英格兰队狂轰39球,是欧洲球队中进球最多的,而十场比赛他们在防守端更是仅丢了3球。凭借着攻防两端的出色表现,英格兰队8胜2平,以小组第一的身份早早锁定了一个世界杯名额。
不过在近期,英格兰队的表现却出现了非常明显地下滑,从6月份的欧国联,到9月份世界杯前最后一次集结,6场比赛居然是一场未胜,仅仅取得3平3负的战绩,其中更是包括了0-4被匈牙利血洗。
球队主帅
英格兰国家队主帅盖雷斯·索斯盖特曾参加过1998年和2002年两届世界杯以及1996年和2000年两届欧锦赛。2016年9月,当46岁的索斯盖特接过英格兰队的教鞭时,不少人对这位英格兰U21梯队主帅的单薄的执教履历产生了质疑。
不过索斯盖特随后用实际行动证明了自己的执教水平,在他接手英格兰队后,重拾经典,战术得当,勇于承认英格兰队阵地攻坚不力的弱点,开始扬长避短,强化定位球战术。6年时间以来,他给英格兰队带来的改变有目共睹。
球队主力
锋线上,哈里·凯恩是毋庸置疑的核心,在上届世界杯,他8场比赛打进6个进球,平局49分钟就能取得一个进球,效率极高,豪取金靴奖。
更为关键的是,他的作用并不仅仅是进球,无论是阵地战还是反击战,凯恩都能通过他极佳的策应能力,来为队友创造机会。
虽然与18年时相比,如今的凯恩在背身接球时的对抗能力看起来下滑不少,但在传球做球方面,凯恩的水平是愈发地炉火纯青,去年在他的掩护下,孙兴慜更是在热刺斩获英超金靴。而在英格兰中,斯特林、亚伯拉罕相信都能吃到凯恩带来的空间红利,毫无疑问,凯恩就是英格兰的进攻真核。
中场方面,英格兰队涌现了两位亮眼的新星:23岁的芒特上赛季为切尔西打进13球并送出16次助攻;19岁的贝林厄姆代表多特出场44场收获6球13助攻。此外,英格兰阵中还有福登、亨德森等猛将。
后防线上,尽管马奎尔的表现备受球迷吐槽,但他仍然是三狮军团防守端最重要的一环。不过里斯·詹姆斯、凯尔·沃克的伤病给英格兰队的后防带来了不小的影响,虽然索斯盖特将这两人的名字都放进了55人的初选大名单中,但他们能否赶在世界杯前恢复到能比赛的状态,还是要打上一个大大的问号。
如何评价2014-2015赛季英超球队切尔西的表现
1-2
本场比赛帕尔马拼得很凶,国际米兰赢得较为艰难,算得上是近期打得最艰苦的一场比赛。
帕尔马为啥这么拼?
本场比赛两队跑出了115.24vs117.76公里的数据,都远超平均数。
对国际米兰来说,肯定是不愿意在大战亚特兰大之前付出这样巨大消耗的,只有一个原因,是被帕尔马逼出来的。
那帕尔马为什么这么拼?
第一、 帕尔马的主席是铁杆尤文球迷,这种时候遇到国米,肯定要拼命,拖住国米就是帮助尤文;
帕尔马主席
第二、 帕尔马近两年打国米成绩不错,觉得拼国米有机会拿分。
这就得从战术方面来说了。
帕尔马的场均抢断和头球争顶成功次数都排在意甲前五,场均成功长传次数意甲第二,场均跑动距离意甲第四,黄牌数意甲第六。
这些都说明,帕尔马是一支身体强悍、对抗出色、擅长跑动的球队。
而国际米兰,现在最头疼的就是这样的球队。
之前我就分析过,国米阵中除了三中卫和卢卡库,其他人在身高体重方面都不占优势,体型偏瘦小,虽然能跑能怼,但遇到一群肌肉大汉,对抗还是要吃亏。
本场帕尔马虽然有几名主力缺阵,但首发11人低于1米85的只有3人,低于1米80的只有1人。
本场比赛国米三名首发中场合计27次对抗只赢下9次,平均每3次对抗要输掉2次,卢卡库16次对抗只赢下4次,每4次对抗才能赢下1次,国米在对抗方面完全处于下风。
正是由于风格相克,帕尔马才选择了和国米死拼。
开局的心理博弈
帕尔马主帅达维尔萨是孔蒂的好友,孔蒂对他非常推崇,当然,他对孔蒂也非常了解。
正是基于这种相互了解,两人在开局战术上,都做出了较大的改变。
近期国米的比赛频现闪电进球,都是开局回收,趁着对手试探进攻,立足未稳之际,发动快攻得手。
而本场比赛,帕尔马根本就不试探,开局就缩了回去。
国米前场逼抢+阵地进攻
孔蒂知道,达维尔萨了解自己,根本就不会玩试探,所以他也就放弃了故意示弱、回收打反击的套路,而是直接一波强攻+高位逼抢,以极其罕见的高压姿态开局。
而达维尔萨知道,孔蒂知道自己了解他,知道自己不会试探,但孔蒂想抢开局,所以孔蒂只能强攻,于是达维尔萨主动缩了回去。
前5分钟,国际米兰至少发起了5波有组织的前场逼抢,控球率超过70%,把帕尔马压在半场。
这样非正常的开局数据,正是来自于两名相互了解的主帅之间的心理博弈,从结果来看,达维尔萨守住了。
帕尔马的防守
5分钟后,孔蒂见没有收到效果,把阵型收了回去,想要变回防守反击的套路。
但是达维尔萨并不上当,虽然掌控球权,但压上并不深,丢失球权以后立刻退守,不给国米反击的机会。
虽然孔蒂主动让出球权,让对手进攻,但达维尔萨也并不执着于球权,还是立足于后场防守。在互相谦让球权的情况下,两队的控球率维持在53%-47%这样一个均衡的态势。
埃里克森拦截,发动反击
这样的中途拦截,是极好的反击机会,埃里克森的出球也算很快了,但帕尔马留了四名球员在后场,导致桑切斯拿球后,面对两层防守,无法第一时间突入禁区,等球回到埃里克森脚下,组织二次进攻时,帕尔马已经有8名球员回到禁区附近。
长传卢卡库
国米也尝试过后场得球后直接长传找卢卡库,但帕尔马在后场留的人多,5对2的局面,始终有两人包夹,卢卡库也很难拿到第一落点。
埃里克森长传反击
帕尔马后卫不压上,后场没有留空间。
卢卡库强突失败
阿什拉夫后场带球推进过半场,也是一次很好的反击机会,但帕尔马后场始终留有足够的人手,卢卡库接球点被逼到边路,一人贴身防守,一人保护,卡住他内切的路线,卢卡库被逼到底线。左脚球员在右侧底线想要内切,并不顺脚,加上帕尔马几名后卫都是接近1米9的大个子,所以很难形成威胁。
反击直接找卢卡库,卢卡库扛人接球失误
卢卡库无法起到支点作用,快速反击就打不出来,国际米兰只能是阵地进攻。
近期国米进攻打得好,都是建立在快速反击的基础之上,一旦陷入阵地进攻,很多细节问题就会暴露。
比如 埃里克森 :
埃里克森前腰位置拿球失误,反抢犯规
埃里克森需要空间,打反击,跑起来踢,就有空间。而阵地战,位置站死,就没有空间。帕尔马两层防守站得严严实实,埃里克森护球能力不佳,拿球除了回传,就只能是被断。不过这次丢球后的反抢犯规,可以看出他在态度方面的进步。
比如 佩里西奇 :
佩里西奇向前传球失误
佩奇擅长无球前插,要让他回来拿球传球,正好就暴露了他的弱点。即便他不回来拿球,阵地进攻挤在人堆里,也起不到什么作用。本场佩奇5次对抗全部失败。
比如 什克 :
什克助攻
巴雷拉拿球,什克压上助攻,从他接球时横着调整那两步就能看出他的身体和脚下都略显笨重,没能及时传给绕后插上的阿什拉夫,被对方卡住位置,只能回传。
什克向前传球被断
什克赛季初为什么表现挣扎?就是因为当时孔蒂玩高位压迫+传控,就是因为这套打法正好暴露什克的弱点,高位防守时什克爱猛扑,但在对方半场空间大,容易被过,回追又没有绝对速度;回到本方半场低位防守,空间小,什克一对一的防守优势才能得以发挥。
低位防守,什克这种只擅长防守的球员就只用防守,快速反击只需最擅长进攻的几个人参与。
而一旦进入阵地进攻,对方防守人多,你就得投入更多人力参与进攻,什克压上去,传球差、脚下笨重,又没有前插和突破能力,只能站在外围参与一下倒脚,看着是人数增加了,其实没什么用。
什克外围拿球回传
比如这次,人是压上去了,外围落点也拿到了,但是没有传球和进攻的意识,只能回传保证球权不丢,把埃里克森急得直跳。
桑切斯的不同
另外进攻打不开还有桑切斯的原因。
卢卡库回接,传球失误
可以看到,在卢卡库回接时,桑切斯的距离较远,没有主动靠近接应,卢卡库拿住球后,无法传给前插的桑切斯,只能选择横向传球找埃里克森,被对方拦截。
卢卡库回撤拿球,过顶找桑切斯
这次两人距离同样较远,虽然卢卡库靠个人能力完成了拿球转身,但桑切斯没有靠近卢卡库接球,而是选择了前插禁区,这样的跑位就造成卢卡库只有一种传球方式,虽然过顶球找到了桑切斯,但以桑切斯的身高,没法在两名后卫的防守下拿到这种球。
卢卡库右路扛人接球
桑切斯和卢卡库之间的互动较少,两名前锋的分工像是回到了上半赛季各抱一边的打法。卢卡库多次拉到右边路背身扛人接球,作区域进攻支点,什克、巴雷拉、阿什拉夫围着他跑,而桑切斯孤独地蹲在禁区内等球,这完全是上半赛季时的进攻套路。
埃里克森空门机会
上半场最有威胁的一次进攻,也是卢卡库带着右路打出来的,桑切斯完全没有参与。
劳塔罗和卢卡库挤在一起,加强纵向连接的套路,对国米的进攻帮助很大,这也得益于两人长时间配合产生的默契,而桑切斯和卢卡库之间显然还缺乏这样的默契。
但下半场桑切斯却进了两个球。
国米第一球
这次进攻源自于桑切斯与B罗的一次合力前场抢断,B罗断球后挑传给弧顶处的卢卡库,卢卡库扛人背身接球之后,无法完成转身,准备往回时被对方回防球员断球,但是桑切斯正好出现在了球的路线上,完成射门得分。
这个球在统计上算成了卢卡库的助攻,或许是对方断球时球最后弹在了卢卡库脚上,但实际上两名前锋在这个球上毫无默契。
注意细节,卢卡库背身接球时,桑切斯正在前插,他如果在弧顶处停下,卢卡库正好可以做球给他,但他没有停留,一路插进了禁区,正好在卢卡库身后,这是一个卢卡库根本不可能传到的位置。
而卢卡库在停球之后,选择了往左路方向转身,同样是根本没有顾及桑切斯的位置。两人这一跑一插和一停一转之间的细微动作,就完全隔绝了两人相互联系的可能,可谓是毫无默契可言。
最终能形成进球,有误打误撞的运气,也有桑切斯突然前插的机敏,但就是没有两人之间的配合。
国米第二球
第二球虽然是卢卡库直接给桑切斯送的助攻,但也说不上是多默契的配合。
丢了第一球之后,帕尔马大举压上进攻,试图从中路传球,打在队友脚后跟上,埃里克森拿球直接传给卢卡库,卢卡库让球转身形成突破,此时对方后场只留了一名后卫,跟上半场的防守完全不同。
卢卡库带球狂突,把最后一名后卫也吸引过去,无人防守的桑切斯吃了一个喂到嘴里的饼。这属于对方防守已经完全崩了,并不是前锋之间有多好的配合。
被动源于换人?
两球领先之后,帕尔马连换3人,有两个是后卫对位换人,还有一个是前锋因格莱塞换下前腰库茨卡,变阵433,加强进攻,要搏命了。
而孔蒂也用比达尔换下了埃里克森,对位换人。
换人之后国际米兰陷入了被动,并且丢球,不少人认为就是换下埃里克森所致。
我们来分析一下为什么孔蒂要换下埃里克森。
首先,2-0领先,基本稳了,换下主力休息,备战一周双赛,没问题。
其次,上一场打热那亚,B罗和巴雷拉都提前换下休息了,埃里克森打满全场,所以本场换下埃里克森休息,合情合理。
第三,帕尔马本场对抗很强硬,换下对抗和防守最弱的埃里克森,换上比达尔,加强对抗和防守,阻止对手反扑,也是合理的。
第四,最关键的一点,桑切斯本场对埃里克森的保护,远不如劳塔罗,埃里克森多次直接面对对手的进攻,现在对手要换人搏命了,留着埃里克森这个防守最弱的点,就是个隐患。
上一场比赛我详细分析过劳塔罗是如何在防守中保护埃里克森的,本场的桑切斯应该也带着同样的任务。
桑切斯跟防对方后腰回到禁区附近
上半场,桑切斯的回防还算到位。在这次防守中,他跟住了对方后腰回到禁区附近,但边路埃里克森与佩奇依然是二对二,只是对方边后卫顾及防守,不敢压上助攻,才让埃里克森不用直接面对单挑,而是在佩奇身后保护,但球回传之后,还是得靠埃里克森顶出去一对一防对方边后卫。
如果对方边后卫敢进攻,那就是直接一对一冲埃里克森的局面了,与上一场劳塔罗、佩奇、巴斯托尼各盯一人,把埃里克森保护在中间的局面完全不同。
到了下半场,桑切斯体力下降,回防力度减小,埃里克森更是长期直接面对对方进攻。
帕尔马右路进攻
帕尔马后场横向转移给右后卫,记得上一场的动图分析中,同样的情况,是劳塔罗大范围跑动过来防右后卫,但是桑切斯跑不动,这个位置只能是埃里克森顶出来防。
埃里克森一顶出,中场与后卫两条线之间的距离拉大,卡拉莫就有了回接的空间,巴斯托尼也只能跟着顶出来,卡拉莫本场拿球对抗的成功率很高,17次脚下对抗赢了10次,所以佩奇只能放弃边路,靠过去协防,而此时帕尔马另一名前锋也斜插到了这一侧,拖后中卫德弗赖只能跟过来。
此时的局势就是,卡拉莫背身拿球,可以轻松传给边路的右后卫,右后卫此时无人防守,可以直线传给前锋,就可以形成前锋单挑德弗赖的局面。且不管前锋单挑能不能胜过德弗赖,能够制造出前锋单挑最后一名后卫的局面,就是一次成功的进攻。
而这一切,都源自于桑切斯没有回防,而埃里克森又不能及时的贴人或者是补位,所以巴斯托尼只能选择身后犯规,不让卡拉莫完成拿球。
帕尔马远射
把埃里克森直接暴露在对方攻击之下的结果,就是单防被轻易晃开,被对手完成射门。
帕尔马中路进攻
这次又是帕尔马后场转移,桑切斯依然没有跟过来,所以佩奇顶出来防守,佩奇一顶出,对方前锋就往这一侧斜插,巴斯托尼跟着被带到了边路,然后巴斯托尼和德弗赖之间就出现了一个巨大的空当,注意对方持球队员在做最后一传的时候,德弗赖和佩奇都在往这个空当位置跑。
这就是后场的位置已经被带乱了,与此同时,德弗赖离开了自己的位置,禁区内的卡拉莫已经抢到了什克身前准备接球,如果传过去,将是巨大的威胁。
幸好,对方持球者往人堆里带,正好撞上站位防守的埃里克森。
帕尔马右路进攻
这次帕尔马还是从右路进攻,埃里克森顶出防守,巴斯托尼也只能跟着往外顶,身后的另一名前锋斜插过来到巴斯托尼身后,只能是德弗赖跟过来防守。
虽然防守成功,但总让德弗赖拉出来补位也不是个事儿啊,这一侧已经成为了对手重点进攻的方向。
如果劳塔罗在,他会横向跑动过来跟住一个人,埃里克森就不必顶出,而是在后卫身前站位防守,巴斯托尼也就不用顶出,留在后面盯人,德弗赖好好的居中保护。
当然并不是责怪桑切斯,劳塔罗那样的跑动防守属于额外任务,以桑切斯的年纪和体能做不到也正常,但这一侧的防守确实出了问题,对方连续不断的攻这一侧。
那么此时,如果换人,要么是用劳塔罗换桑切斯,要么是用比达尔换埃里克森,只有这两个选择。
不光要考虑战术,还得考虑更衣室,孔蒂能把更衣室管理得这么服帖,这方面肯定得花心思。
桑切斯和比达尔都是大牌、高薪,肯定是不甘于替补,想要更多出场时间的。桑切斯好不容易首发一次,进了两个球,状态正好,早早换下肯定不高兴。而比达尔连续替补好几场了,再不多给出场时间,肯定也不高兴。而劳塔罗本来就是主力,这场是轮休,上不上都无所谓。
所以,只能留着桑切斯,换上比达尔。
那换人之后的丢球是如何产生的?
比达尔防守
比达尔的防守与埃里克森就明显不同,同样的防守区域,他不像埃里克森那样只是单纯站位,他贴上去就要出脚,就要怼,而且冲上去的时候都是加速跑,很快与队友合力完成断球。
比达尔回防断球
但比达尔的问题就是太爱追着抢,容易丢掉位置,比如这一次,他回到右侧帮助防守,完成断球,但是他自己的防区弧顶处已经空了。
国米的丢球
这球是帕尔马从后场开始组织,从左路一直突到底线,传中到后点完成射门的。
主要原因,我认为是放松轻敌所致。
首先,双前锋压到对方三十米区域,却没有形成整体逼抢,卢卡库被对方中卫直接一步加速过掉,桑切斯则是完全没参与。
其次,对方推进过程中,巴雷拉站在原地试图拦截,没有成功,之后他就一直在后面散步。从他这一侧打进来的进攻,最拼命的巴雷拉却选择了散步,这一定是认为胜局已定,轻敌了。
对方边路二对二,什克顶防,阿什拉夫跟人,阿什拉夫本来已经卡住内线位置,但由于是背向来球方向,所以要边跑边回头看球,球在他正后方,所以他先是往外侧扭头看了一次,然后怕对手往中路传,于是又往内侧扭头看了一次,正在他往内侧扭头看的时候,对方传外线了,正好是他的视野盲区,球从他脚下穿过,被对手拿到。
对手突到底线,后点的佩奇内收到禁区内保护没问题,外围这个人该由比达尔来防的。但是由于巴雷拉没有回来,B罗去了边路保护,比达尔也跟着往有球侧移动,所以弧顶保护外围的这个位置就空了,被对手后点包抄的球员完成射门。
这个球,要说责任,第一在巴雷拉,没有及时回位,第二在比达尔,喜欢往人多的地方挤,放弃了自己本来的位置。
但归根结底,还是自己太放松导致的,从前场逼抢时的放任态度,到巴雷拉的不回追,都体现了球员的放松。
毕竟,已经连续打得四个对手提前投降,这场又已经2-0领先,在这种情况下,还拼命的对手,已经很久没有遇到了,球员们有点不习惯了。
总结
数据统计
球员评分
本场打得非常艰难,数据上也没有明显优势。达维尔萨在战术和心理上的博弈都没有输给孔蒂,无愧于孔蒂的推崇。只是以达维尔萨和帕尔马球员的能力,为何会处在降级区,实在是一个迷。或许是达维尔萨只擅长打知己知彼的比赛,而在意甲他只懂孔蒂?
而国米一旦没有收获闪电进球,在阵地进攻中暴露出了不少问题,特别是不擅应对身体强壮对抗出色的球队。
本场虽然只轮换了一个位置,但从战术上来说并不成功,桑切斯与卢卡库之间并没有太好的默契,其对防守端的帮助也远不如劳塔罗,对整个体系的影响不小。
不过这场比赛最终是靠桑切斯的个人能力打破僵局的,能够在战术和局面不占优势的情况下,靠球星的个人能力破局,也是实力的一部分,这也是一件值得高兴的事情。
孔蒂
本场最宝贵的地方在于对手的拼搏精神,包括那个丢球,可以打醒球队,引以为戒。
连续打得四个对手提前投降,值得高兴,但也会麻痹球员,认为领先之后对手放弃比赛理所应当,认为最后二十分钟散步大保健很正常。一旦有了这样的心理,骄傲自大,会很容易吃亏。
从孔蒂伤停补时狂拍阿什拉夫的劲头来看,他应该是意识到了这种危险,之后会做出相应的改正。
比赛还是要靠一场一场的拼,没有谁是理所应当该输给你的,现在这支球队还什么都没有赢得,千万不能骄傲自满。
感谢帕尔马!
进攻效率超越库蒂尼奥,穆勒为何在拜仁失去位置?
首先恭喜切尔西和主教练何塞·穆里尼奥获得2014~2015赛季英超联赛冠军。这个联赛冠军的含金量不低。
其次,我不是切尔西球迷,当然我也不是任何一家俱乐部的球迷,所以我可以从客观的第三方角度来评价切尔西和其他英超俱乐部本赛季的表现。
成功的球队背后,无疑有着成功的主教练。穆里尼奥的成功之处在于:
战略上,他选择了防守为大基调,虽然四线出击(英超、联赛杯、足总杯、欧冠),但仍然以英超冠军和欧冠作为业务重心,靠防守争天下。
穆里尼奥夺冠的资本就是英超失球最少的中后场防守。截止到目前(2015年5月3日),35场联赛25胜8平2负,进球69,失球27,在没有大量换血、并且遵循欧足联财政公平法案的情况下,穆里尼奥带着切尔西率先完成了结构化的中/后场防守,相比之下,竞争者在这一点上做得都不好。
现在的切尔西,和2010年那支国际米兰非常像,这里说的不是进攻,而是整体防守。本赛季穆里尼奥获得的成功(英超和联赛杯夺冠)已经说明,“结构化的中/后场防守”建队思路在英超是先进的,也是领先的,这是穆里尼奥在意甲联赛获得的整体战术高度,从这个层面上说,意甲的整体战术水平仍然强于英超。
战术上,穆里尼奥相比之前执教的经历,显得更有弹性、更加追求稳定性和韧性,战术变化的选择余地也更大,这是切尔西本赛季尽管被媒体和球迷念叨“场面不好看”但依然能赢球并笑到最后的原因。
穆里尼奥在重回切尔西之前,一直旗帜鲜明地反对像瓜迪奥拉时期的巴萨那样,在场上绝对的控球——当然“穆里尼奥的执教生涯与高控球率、地面传递、技术足球沾不上边”这句话,很大程度上是错的,所以百度百科真的不能信——回到斯坦福桥之后,他在建队思路当中增加了以下四点:
1.强调中路和中后场的控球,强迫自己的弟子习惯于控球打法。
本赛季切尔西防守好的最主要原因就是中后场控球的稳定,必要时将奥斯卡、威廉、拉米雷斯都作为防守球员使用,要求法布雷加斯要有足够的回撤次数,以支援马蒂奇,在中后场获得足够多的传球支点,向两个边路过渡的同时还能保证不丢球,就是最好的证据。
2.强调中场争夺和高位逼抢,确保球权更快地回到自己手里,或者打乱对方的战术和跑位,为做好整体防守赢得时间和空间优势。
本赛季切尔西对联赛的上/中/下游球队,战术选择和场面执行相差非常明显,区别在于“有球”和“无球”时候的整体选择。蓝军的前场高位逼抢也是富有争议的,一方面,前场逼抢要牺牲迭戈·科斯塔对对方后防线的威胁和压迫,而且法布雷加斯等人的回撤防守也会牺牲掉一部分进攻才华,丧失很多攻门的机会;另一方面,对前场球员的损耗也会加剧。
3.给予关键球员、角色球员比重分明的战术权重和资源配给,加上现场指导,形成简单、易懂、明了的战术思路。3球18助攻的法布雷加斯、中前场最有活力的阿扎尔无疑是关键球员,后腰马蒂奇和特里同样是关键球员,其他人则分别拥有比较清晰的定位(至少比其他五强清晰得多)。
本赛季穆里尼奥的战术,估计踢过球的人都能看懂:
迭戈·科斯塔前场进球,顺便四处骚(jiao)扰(shi),不行由德罗巴顶上;
阿扎尔负责依靠个人能力从局部打开突破口;
法布雷加斯负责组织、衔接、串联,一不小心就助攻几回;
奥斯卡、威廉、拉米雷斯负责各种配合,该闪光的时候闪光;
马蒂奇专职扛人、抢截、扫荡、补位,必要的时候加个祖马“陪跑”,再不行加个米克尔。
越是简单的战术,做起来越难。
4.强化肋部进攻。
既然有了球权,有了突破好手,在前场的跑位得到了丰富,边中结合的传球有了保证,肋部进攻就很重要。说句实话,切尔西因为整体太注重防守,所以阵地战当中投入的兵力有限,如果肋部进攻不是以小法、奥斯卡和威廉为主导,基本打不出像样的配合,在声势和想法上都大于最终结果。不过从场面能看出,切尔西的肋部传控是有足够的想法,希望鸟叔通过时间和引援去解决这个问题。
用人方面,穆里尼奥相当幸福,回购马蒂奇被证明是本赛季英超最出色的一笔交易。而买来法布雷加斯则证明了鸟叔的眼光。阿森纳前前前前任队长在斯坦福桥呼风唤雨,他和马蒂奇几乎决定了本赛季切尔西的联赛走势。
比赛安排上,切尔西到35轮为止,在9场联赛强强对话当中只输过一场。目前对曼城、曼联、阿森纳、利物浦均保持不败,也就是说,尽量减少在“6分大战”当中失手。面对切尔西结构化的中后场防守,只有纽卡斯尔和热刺各给穆里尼奥带来一场败仗。
NBA数据统计的专业术语有哪些
托马斯-穆勒是一个很牛气的人物,进攻的效率竟然都可以超越库蒂尼奥,但是穆勒在拜仁失去了位置,这是为什么呢?
第一个就是自己的短板明显。穆勒的穿戴能力和无私分享球权的意识都是可以的,但是短板就是持球进攻能力不具备威胁性,所以,只要在一定区域里盯紧他就可以了,还不需要其他人的协助,这样就导致了穆勒不能吸引更多注意力,从而创造机会,以撕裂对方的大门,这也可能是教练不让他首发的一个很重要的原因吧!
第二个就是对于教练组织的新体系的适应。现在拜仁的策略是433队形,而穆勒比较适应的是4231队形,对于新队形是很不适应的,既然不适应,就坐冷板凳,自己私下里适应完毕再说。穆勒已经连续五场没有进入首发了,就能说明问题了,不是数据那么简单的问题。例如我们经常看到安卓系统数据吊打苹果,结果实际体验上却跟苹果有差距。
第三个是足坛战术变革导致的。现在欧洲的足坛改革不再是之前的射手们的时代,而是小禁区内的集体攻伐的成果,头球射门成为一大特色了。可见现在欧洲赛事的变化,自此以后,穆勒这种纯拜仁的打法已经不适应了,也是他寒冬的开始。不知道穆勒会不会趁此机会,迎头赶上,要是的话,可能就开启了穆勒的一个新时代,毕竟,这个是改革中需要付出的代价。
你觉得穆勒会不会再次成为拜仁的一把利刃?
大家觉得杰拉德怎么样啊?优点和缺点是什么?和兰帕德比较的话谁在国家队的价值高一点
一些与NBA数据统计相关的专业术语:
PER : 球员效率指数(The Player Efficiency Rating),由John Hollinger提出.
Min : 球员在场上时间占球队比赛时间的百分比(全队加起来大约500%)
Production (PER Difference) :球员在其位置上48分钟的贡献,由Own,Opp,Net组成
Own : 球员在其位置上的PER
Opp : 对位球员PER
Net : 上两值相减所得净值
On Court/Off Court 球员在场和不在场,球队48分钟净分数,由On,Off,Net组成
On : 球员在场上球队净得分
Off : 球员不在场上球队净得分
+/-(Net Pts) : 球员在场上球队一赛季总共净胜分
Off,Def,Net48 : 分别是球队48分钟比赛中该球员在场时间球队得分,失分,净值
W,L,Win% : 当球员在场上球队胜场,负场,胜率.(打平不算) 注:有全队和个人的,一般通过全队比较球员在球队中的重要性
eFG : 有效投篮命中率(Effective Field Goal),调整了3分球的价值
公式eFG =(投篮命中数+0.5*三分球命中数)/总投篮数
eFGA : 对手的有效投篮命中率
FTA : 罚球数(free throw attempts)
Close : 近距离投篮百分比
dClose : 对手近距离投篮百分比
Reb : 组合获得篮板比例
T/O : 对方失误率减去已方失误率所得的净失误率
Team Statistics表中数据含义
Pts : Per 100 Poss,每100次进攻(防守)过程, Offense栏是进攻, Defense是防守
Poss : 球队本赛季所有攻防过程除以比赛场次的值,这个可以反映球队比赛节奏
pPts : 每100次进攻(防守)过程得(失)分
FT : 罚球命中率
oReb : 进攻篮板获得率
dReb : 防守篮板获得率
shot detail栏 表示各项投篮选择
jump(跳投)
close(篮下得分,不含扣篮)
dunk(扣篮)
tips(补篮) 另外inside也是篮下得分,但包含扣篮和补篮
Att.,eFG%,Ast,Pts 分别表示尝试百分比,有效命中率,助攻率,每100次进攻得分(这里的Pts与前述不同) 注:一般用来分析出手方式,了解球队打法偏向
Shot Clock Usage是球队完成一次投篮的时间,0-10秒,11-15秒,16-20秒,21秒以上,可以区分阵地战球队和快攻型球队
Shot Blocking 是球队盖帽统计:FGA(投篮数),Blocks(盖帽数),Block(盖帽率),Fouls(犯规数),Blocks/Foul(盖帽犯规比) Turnovers/Fouls 是失误犯规统计:Off.Foul(进攻犯规),Bad Pass(传球失误) Ball Handing (运球失误),Other(其它) 注:team stats提供了球队大量详细数据,便于分析球队打法类型优缺点,同时shot,TO,Foul等都有个人方面的统计
FG. :投篮命中数
FG% :投篮命中率
Ast‘d : 受助攻率
Blk‘d : 被盖率
FTM : 罚球命中数
Pts :得分
FT% : 罚球命中率
FTA48 :48分钟罚球数
PTS48 :48分钟罚球得分
Fouled :投篮被侵犯数
DrawF :被侵犯比例
Passing Stats 评价球员传球能力
3-Pt Assists : 助攻3分球得分数
Jump Assists : 助攻跳投得分数
Close Assists :助攻近距投篮得分数
Dunk Assists :助攻扣篮数
Total Assists :总助攻数
Passing T/O’s : 传球失误数
Assists/Bad Pass : 助攻传球失误比,即前两项相除
Passing Rating :传球评分,当然是越高越好
AST48 :48分钟助攻数
Rebounding 体现球员篮板能力
Off Rebounds :进攻篮板
Off. Reb Chances :进攻篮板机会
Off. Reb Pct : 进攻篮板效率(前两项相除)
Team Off Reb% :全队进攻篮板获得率
Def Rebounds :防守篮板
Def. Reb Chances :防守篮板机会
Def. Reb Pct : 防守篮板效率(前两项相除)
Team Def Reb% :全队防守篮板获得率
Player Rating :球员评分
Team FT Rating :球队罚球评分
Shot Blocking 体现球员盖帽能力
Jump Blocks : 对跳投的盖帽
Close Blocks : 对近距离投篮的盖帽
Dunk Blocks : 对扣篮的盖帽
Jump Pct :对跳投盖帽率
Close Pct :对近距离投篮盖帽率
Dunk Pct :对扣篮盖帽率
All Blocks :总盖帽数
BLK48 :48分钟盖帽数
Block Pct :面对投篮盖帽率
Shoot Fouls :对投篮犯规数
Blocks/Foul :盖帽犯规比
Block Rating : 盖帽评分
Turnovers and Ball Handling: 体现球员失误水平
Offensive Fouls :进攻犯规
Bad Passes :传球失误
Ball Handling Turnovers :运球失误
Other Turnover :其他失误
‘Hands Rating’:运转球评分,越高越好
Stat :数据类别
ON Court:球员在场时
OFF Court:球员下场时
Net:净值
Minutes :时间(分钟)
Offense: Pts per 100 Poss. 每100次进攻机会的得分
Defense: Pts per 100 Poss. 每100次防守机会的失分
Net Points per 100 Possessions 每100次攻防机会的净得分(上两项相减)
Points Scored:己方球队得分
Points Allowed:对方球队得分
Net Points:净得分(上两项相减)
Effective FG%:有效命中率(即前述eFG%)
Effective FG% Allowed:对方球队有效命中率
Assisted Field Goals:受助攻的得分占总得分的比例(即前述Ast‘d)
Assisted FG% Allowed:对方球队受助攻得分
Own Shots Blocked:己方投篮被盖帽率
Shots Blocked:对方投篮被盖帽率
Offensive Rebounding:进攻篮板获得率
Defensive Rebounding:防守篮板获得率
Total Rebounding:总篮板获得率
Free Throws Made:罚球命中数(即前述FTM)
Free Throws Attempted:尝试罚球数
Free Throws Made by Opp.:对方球队的罚球命中数
Free Throws Attempted by Opp.:对方球队的罚球尝试数
Turnovers, on Offense:球队进攻端失误
Turnovers, on Defense:球队防守端失误
Net Turnovers:净失误
Fouls Committed:犯规数
Fouls, Drawn:制造犯规数
Net Fouls:净犯规
Gm :有关键时刻的比赛场次
Min :总时间
+/- :总共净胜分
第二个 +/- :上一项换算成48分钟的值,注意以下都是48分钟的
Fga :尝试投篮数
Fg% :投篮命中率
3pA :尝试3分数
3p% :3分命中率
Fta :尝试罚球数
Ft% :罚球命中率
Pts :得分效率
Ast‘d :得分受助攻比例
Reb :篮板数
Ast :助攻数
T/O :失误数
Blk :盖帽数
Stl :抢断数
TS%:真实投篮命中率(True Shooting Percentage),公式,TS% = 得分/(2*(投篮数+0.44*罚球数)常用来评价一个球员真正的得分能力。 Usg% :进攻效率或者进攻强度(Usage Percentage),公式:Usg%=100 * ((投篮数+0.44 * 罚球数+ 失误) * (球队比赛时间/ 5)) / (比赛时间* (球队投篮数 + 0.44 * 球队罚球数+ 球队失误)),常用来反映球员担负球队进攻任务的强度 注意John Hollinger另有一个公式:usg = {[投篮数+(罚球数X0.44)+(助攻X0.33)+失误]X40X联盟节奏)}/(上场时间X球队节奏)
如果你是阿根廷主帅,你会选用哪些球员出战本届美洲杯?
杰队赖以成名的是他出色的传球视野和顽强的奔跑能力以及那不逊于任何前锋的得分能力,而他的这些能力只有在前腰和后腰的位置上才能够得到最佳的发挥.
杰拉德被英格兰球迷所认可的是他在比赛中表现出来的创意,勇敢和一往无前.
还有,杰队不会传绯闻,不会整天对媒体抱怨,有激情,有时不能很好的控制情绪,属于敢做敢为的人,胸无城府,是个可以做知心朋友的人.
兰帕德,他的远射丝毫不逊于杰拉德,点球好手,只是大赛经常罚失,心理承受能力一般,喜欢向媒体抱怨,如果状态好,球队表现就好,状态不好,球队表现也没有质的下降.脚法比较糙,传球意识不错,不够大气,没有站出来一挽狂澜的勇气,能力应该是有的.体力超群,要不说是铁人呢,太厉害了.
兰帕德在国家队的时间比杰拉德的短的多,当杰队在国家队站稳脚跟时,他刚入选国家队,他们属于两个流派,杰拉德能攻能守,兰帕德重攻轻守,杰拉德无论在哪个位置都会努力做好,兰帕德会撂挑子不干.杰拉德甘愿当绿叶,有奉献精神,兰帕德则有些自大.
各有各的好,不过对于一个曾经的利物浦球迷来说,我的选择,只能是杰拉德.
传球组织次数队内第一,梅西组织能力是否被巨巨低估了
2019年美洲杯阿根廷大名单:
门将:阿尔玛尼(河床)、马尔切辛(墨西哥美洲)、安德拉达(博卡)
后卫:奥塔门迪(曼城)、莫里(比利亚雷亚尔)、塔利亚菲科(阿贾克斯)、佩泽拉(佛罗伦萨)、萨拉维亚(竞技)、卡斯科(河床)、弗伊特(热刺)
中场:迪马利亚(巴黎圣日耳曼)、阿库尼亚(葡萄牙 体育 )、佩雷拉(沃特福德)、洛塞尔索(贝蒂斯)、帕雷德斯(巴黎圣日耳曼)、德保罗(乌迪内斯)、帕拉西奥斯(河床)、G-罗德里格斯(墨西哥美洲)
前锋:梅西(巴萨)、阿圭罗(曼城)、迪巴拉(尤文)、劳塔罗-马丁内斯(国米)、马蒂亚斯-苏亚雷斯(河床)
在讨论阿根廷首发名单时,我们先简单的看一下阿根廷首战失利时的数据。
阿根廷首战哥伦比亚首发大名单:
门将:阿尔玛尼;
后卫:萨拉维亚、佩泽拉、奥塔门迪、塔利亚菲科;
中场:洛塞尔索、G-罗德里格斯、帕雷德斯;
前锋:梅西、阿圭罗、迪马利亚
首战战果:阿根廷0:2哥伦比亚
基本数据:
射门数据:
传球数据:
射门位置:
经过上面三张数据分布图可以看出,阿根廷在射门数是完全碾压哥伦比亚的,射正数也是6:2完全领先,但是哥伦比亚仅有的2次射正全部转化成了进球;传球次数上也是阿根廷占优,可以说阿根廷在进攻方面是完全强于哥伦比亚的,但因为右后卫萨拉维亚表现不佳,最终导致球队溃败。
然后我们回归正题,谈谈阿根廷首发。
阵型:单后腰433
门将:首选博卡门将安德拉达
27岁的安德拉达为博卡青年出战18次,零封11场,仅丢8球,2次全场最佳。
而第一场首发的32岁门将阿尔玛尼本赛季为河床出场20次,零封9场,丢了12球,而且有2场是因为个人致命失误导致丢球。
所以我要是阿根廷主教练,肯定换成更年轻,门线技术更好、反应速度更快的安德拉达!
后卫:
中后卫首选还是奥塔门迪+佩泽拉,边后卫依然是萨拉维亚+塔利亚菲科
对比热刺的弗伊特和莫里,这两位的防守还算稍微靠谱,尤其奥塔门迪,首战对阵哥伦比亚表现算是全队最佳之一。
效力于黄潜的莫里是一位卡牌大师,虽然长传能力出众,但是预判能力较差,本赛季西甲出场30次,却得到15张黄牌;热刺的替补中卫弗伊特表现相对稳健,但是经验不足,本赛季出场12次,打入1粒进球,并有1张红牌。
右后卫为什么选萨拉维亚,因为阿根廷右后卫就这一个人,弗伊特本赛季客串过一次右后卫,表现还不错,但不足以服众,踢崩了就是万劫不复,不是生死战我不会选。
左后卫阿贾克斯主力边后卫塔利亚菲科,这个不用过多解释,本赛季欧冠+荷甲表现都可圈可点,对比卡斯科要强上不止一筹,铁打首发。
中场:洛塞尔索、帕雷德斯、佩雷拉
后腰:巴黎中场帕雷德斯坐镇后腰,本赛季他在法甲出战16次,场均可贡献2.1次抢断,在美洲杯首战也贡献了4次了抢断,并有4次解围,并且传球能力出众,在巴黎场均高达92.1%的传球成功率,即便是3中场也不会给对手太多可乘之机。
左中场:佩雷拉,效力于沃特福德,本赛季出场33次,贡献6球1助攻,比起G·罗德里格斯,或许佩雷拉防守能力并不出众,但是创造机会能力要更强,在阵地战中创造机会的能力十分重要,本赛季佩莱在英超场均1.1次关键传球,传球成功率83%,场均1.2次过人,配合左路塔利亚菲科的精准长传,会更容易在前场创造机会,他的出场将会提升阿根廷的反击速度和质量,同时让阿根廷在阵地战进攻中觅得良机。
右中场:洛赛尔索,近两年洛赛尔索的实力突飞猛进,本赛季代表皇家贝蒂斯出场44次,打入16球,并有5次助攻,荣膺7次全场最佳,可以说洛赛尔索在阿根廷最具实力的纯中场球员,在进攻方面,洛赛尔索场均2次过人比起坐镇左路的佩雷拉还要恐怖,虽然有一脚不俗的远射功夫,但更为重要的是他的防守能力要更为出众,在右后卫萨拉维亚状态不稳(实力不行)的情况下,在各项赛事场均1.9次抢断的洛赛尔索无意会缓解边路防守的压力,第一场哥伦比亚的传中大法屡试不爽,要不是奥塔门迪发挥出色已然是被打成筛子……
所以我选择洛赛尔索坐镇右中场,并且要落位比第一场更深,因为右路边锋是不善防守的梅西以及定时炸弹萨拉维亚,所以回撤来缓解球队防守压力至关重要,适当的前插更是可以取得出其不意的效果。至于进攻,我选择左路。
3中场的阵型也可以让梅西活动范围更大,创造更多的进攻机会。
前锋:梅西+德保罗+阿圭罗
右边锋:梅西。作为阿根廷队长,世界最佳球员之一,梅西首发毫无争议。
左边锋:德保罗,效力于乌迪内斯,本赛季意甲出战36次,攻入9球8助攻,创造15次机会,荣膺6次全场最佳,不仅攻击能力出色,组织能力同样令人称赞,在意甲场均2.3次过人,位列意甲左边锋第二;场均2.7次关键传球位列,意甲左边锋第一!在以防守著称的意甲联赛,还是在乌迪内斯这种竞争力不强的球队,能打出如此表现实数不易,18/19赛季德保罗以场均7.37分的评分位列意甲第五位,足以证明其实力。
但也不是没缺点,传球成功率较低,失误较多,需要持球进攻,但我认为433阵型下,德保罗是最佳人选,他和塔利亚菲科、佩雷拉搭档左路,绝对会给对方的防线造成很强的杀伤力,并且进攻重心向左路倾斜,会取得出其不意的效果~
中锋:阿圭罗,本赛季阿圭罗在各项赛事为曼城攻入32球,贡献9次助攻,对比本赛季在国米发挥并不稳定的年轻中锋劳塔罗·马丁内斯,阿圭罗无论是实力、技术还是经验上都要强于劳塔罗·马丁内斯,本赛季铹皇在意甲出场27次,收获6球2助攻……虽然首战442战术下阿圭罗仅有1次射门,但让我在两者之间选择其一,我还是选择阿圭罗,而且巴拉圭和卡塔尔的实力跟哥伦比亚还是有差距,第二战又是关键战役,选择一名经验丰富的老将我觉得更为稳妥。
一个球队就是一个整体,不在于选的每个球员有多强,而在于上场的11个人能成为一个整体!足球不是一个人能踢的需要11个协同众志成城才可以赢得比赛的胜利!如果我是阿根廷主教练首先我不会围绕一个人建队,可以树立核心,但战术打法必须依托整只球队!其次,赢球是硬道理,作为教练就应该强势不管是谁状态不好都必须拿下以保证整个球队的运转!
说实话,斯卡洛尼招的这些人也不算差。除了梅西 阿圭罗 迪马利亚这些巨星之外。其他人不算巨星,也算是球星。这只阿根廷实力平庸已经成不争的事实了。而且看不出战术是什么。
阿根廷的问题不是出在球员身上,选谁都一样
还要多锻炼锻炼
2017年1月,国际足球历史和统计协会(IFFHS)宣布,梅西当选2016年度世界最佳组织中场,实现卫冕。
球迷们也许会奇怪,梅西分明是前锋射手,为何会当选最佳组织中场呢?那便不得不提他的生涯转型。
生涯转型转变为中前场“组织”、“进攻”双料核心
梅西职业生涯至今,经历过两次关键转型:一次是瓜迪奥拉执教伊始,将之从右侧内锋改造为中路“伪九号”;
第二次便是2014年起,他逐渐增多后撤组织,从前场自由人发展为中前场组织、进攻双料核心。
这般转型,助梅西随队获得2014-2015赛季三冠王,也让他连续获得了2015、2016年的IFFHS年度最佳组织中场,受到资深评委的广泛认可。
2014-2015赛季,梅西随队获得三冠王,他也获得了2015年度金球奖。
2014年巴西世界杯以来,梅西的身体机能有较大幅度的下滑,但依然保有出色的竞技状态和赛场决定性,与“梦三”巅峰时期差距不大。而在后撤拿球组织,他通过自身盘带突破分球,来引领主导进攻方面的能力意识明显精进。
梅西的位置和角色,已经无法简单定义,他不仅是前场自由人,自身的中场属性也在转型过程中不断加强。
俱乐部层面,梅西这种战术角色和比赛风格的转型,有以下两大促因:
(1)身体机能下滑,适当转变有助生涯延续。
1987年出生的梅西,即将步入而立之年。最近两三个赛季,他的身体机能下滑轨迹是清晰可见的,主要体现在爆发力、速度、耐力等方面,时常显露疲惫感和体能问题。
身体机能下滑,是球员转型的内在需求和直接驱动。转型阶段,梅西更合理地进行无球跑位和有球处理选择,适当减少高负荷的盘带突破尝试。他逐渐让出把持多年的欧洲赛季过人王宝座,数据层面,场均尝试突破和成功突破次数都有明显下降,在巴萨队内,内马尔的出色发挥有效分化了他繁重的突破穿刺破平衡的职责。
2016-2017赛季五大联赛突破榜,引自whoscored
如此转变是必由之路,他更着眼于赛季跨度的体能延续,既有利于自身和球队的后程表现和稳定性,也有利于自身职业生涯的高峰延续(减少伤病)。
(2)战术环境使然,角色转型有助推动体系。
王朝崩解,多为内因所致。巴萨梦三王朝的告结,主要原因在于核心球员转老所致的统治力下降,以及瓜迪奥拉的去职。
其中,核心球员尤以哈维和伊涅斯塔的下滑影响最突出,直接导致球队难以持续高效地支撑战术体系合理运转。“哈白布”中场三角控制力锐减,整体跑动和中前场压迫反抢能力退化,高压稳控所能带来的拱卫后场效应消减,继而进一步加剧中后场防守失稳问题。
巴萨的中场三角堪称王朝基石
梅西在锋线获得的进攻支持下降,在遭受多人联防时,很难再现过去队友对他的有效分担支援(需要多名队友具有很强的无球跑动和有球处理能力牵扯防线、创造空间),在打不开局面或攻势不畅时,更多需要他来后撤拿球组织。
这段阵痛期是梦三巅峰之后,巴萨和梅西的低谷转型期。其后,比拉诺瓦和马蒂诺先后接手球队,然而都未能改善解决根植于中场的体系问题。
而之后路易斯-恩里克的成功,恰是就此问题给出了切实可行的方案。那便是通过引进苏亚雷斯,成功组建MSN组合,依靠锋线三人组出色的个人能力和团队意识,回补中场,建立起中前场强大的技术优势和传跑配合优势,继而捏合成型新一代的巴萨体系,成就新辉煌。
锋线三人组中,梅西拥有最好的传球能力、分球视野和比赛阅读能力,对于中场的回补支撑贡献便更为突出。可以说,梅西的能力意识是转型基础,身体机能下滑而寻求改变是自身需求,战术环境变化则是核心的外部促因,这些共同造就了如今更成熟的梅西。
年度回顾梅西是如何参与中场组织的?
下面我们通过回顾梅西在2016年的精彩瞬间,来分析他是如何参与中场组织和制造威胁的。
(1)移居右路,内收靠拢中场,形成局部人数优势
2014-2015赛季,在引进苏亚雷斯后,恩里克就前场站位和分工进行过多次调试,最后将苏亚雷斯树为中锋,内马尔居左,而梅西回归年轻时擅长的右路地带。
巴萨主力阵容(左),及梅西回撤拿球时的常规瞬时变化
当梅西回撤到中场线附近拿球时,整体阵型大幅展开,同时两名边卫靠拢中场,如此巴萨中圈附近可以形成瞬时的局部人数优势。
梅西的处理球选择,将会引导队友走位,当他持球向左横走时,拉基蒂奇便可斜向或纵向前插,罗贝托也可瞬时沿边线纵向跑位(身后有保护时),他们的跑位动态也会吸引牵扯防线,继而实现彼此的动态补益。
梅西随后的出球点众多,可交由伊涅斯塔或布斯克茨完成向左半扇区的快速过度,也可直接长传分球给远端内马尔和插上的阿尔巴。同时他还具备纵向推进后内切、沿右路变线突破等多种进攻线路选择,殊难防范。
(2)更多回撤拿球,承担右半扇区的主要组织任务
巴萨中场三角的战术作用非常关键,右侧中前卫主力为拉基蒂奇,他是2014-2015赛季巴萨三冠王的重要拼图,只是在个人技术特点方面,受限于自身盘带控球能力,而难以达到伊涅斯塔的组织水平,更无法提供哈维式的强大覆盖率和组织疏导节奏把控。
居右而时常内收活动的梅西,便与拉基蒂奇形成了极佳的互补效应,由梅西来后撤拿球和突破分球,承担右半扇区主要的组织任务,而拉基蒂奇则可更好地发挥自身的传跑配合能力和前插意识。如此,也便形成了——左半扇区伊涅斯塔主导、右半扇区梅西主导的全局分布和多核体系,从而分化消减了伊涅斯塔的组织压力,也让对手难以全然限制这两位进攻发动机。
只是伊涅斯塔体能状态原因,以及很难保证高出勤率,如果他不在,出任中前卫的,无论是拉基蒂奇,还是安德烈-戈麦斯、丹尼斯-苏亚雷斯、图兰或拉菲尼亚,都无法全然顶替他的战术作用,这便更加需要梅西来回补中场。
(3)摧城拔寨之余,更多扮演进攻策划的发起者
尽管诸多回撤内收,跑位覆盖多于“伪九号”时期,但梅西在进攻端的效率输出并未下降,全年俱乐部和国家队出场合计62场,攻入59球,奉献33次助攻,效率高绝。
梅西年度数据统计,数据参考自transfermarkt
梅西在梦三时期的助攻效率也很高,但转型后较之过往,他开始更多扮演进攻策划的发起者。
回归右路后,梅西的活动空间更大,当其回撤拿球结合长途奔袭和连续过人能力时,他策划进攻的威胁得到完全释放,于反击战价值极大。
类似的阵地战,他的深度回撤时常让对手的防守部署陷入两难选择:不上前压迫会给予太多处理球空间,压上去则可能留下身后空当。
(4)大范围转移和斜吊身后,“梅内连线”,威力无限
梅西自身的有球技术和连续突破能力威胁极大,因此当他后撤拿球主导进攻时,对手都非常注重对他的针对限制,甚至采取多人紧逼围抢的防守策略。局部吸引多点防守后,必然导致外延暴露空当地带,巴萨的传控和无球跑位体系便可就此寻得可乘之机。
这般梅西主导的连线策略,已经成为巴萨配合纯熟、极具威胁的进攻套路,左路的内马尔和阿尔巴都受惠良多。
(5)基于控带技术优势的威胁球输送能力
伊涅斯塔已然32岁,在运动能力下滑后,他的持球突破威胁明显下降,但在处理球的节奏感和比赛阅读能力方面更加成熟,他于中场的组织梳理和节奏把控,堪称巴萨整体表现的晴雨表。
作为中场指挥官,他需要更注重传控稳定性和失误率控制,在巴萨的组织进攻中,他是布局者,进行大量的向前输送和横向过渡转移,创造很多让局势豁然开朗的倒数第二传,再由接球者完成最后一传。
此前三个赛季,梅西与其他球星的场均突破和突破成功率对比(数据整理自whoscored)
而梅西与之相比,速率节奏更快,持球纵向挺进和连续突破的威胁更大,对于空当和小空间的洞察力更敏锐,且依然保有自身敢于冒险的特质。这些,使得梅西的传球稳定性和节奏把控能力不如伊涅斯塔,但在制造威胁和直接助攻方面的贡献,却更加出色。2016年,他奉献了33次助攻,是全球年度助攻王。
未来猜想梅西能否转变成中场大师?
事实上,梅西在阿根廷国家队的战术角色,很早便介乎中场与前锋。在锋线拥有伊瓜因、阿奎罗等人的豪华配置基础下,他很多时候更偏向中场,例如2014年世界杯上,他便以中前场组织者的角色,奉献了相当高水准的表现,力助球队闯入决赛。
梅西未来能否向哈维、小白看齐,成为中场大师呢?
假以时日,生涯暮年的梅西或许会彻底转型为中场组织者,甚至是中场大师,因为我们已经看到他的层次境界。
但就目前而言,他的风格和角色依然更倾向锋线球员。他有极佳的个人节奏,但很难通过组织绵密的传递配合来稳控局势,完成哈维、皮尔洛等中场大师式的进攻布局,引导球员纳入一个整体性的同步节奏。这一点也可由他在国家队的角色贡献和瓶颈现状看出端倪。
毕竟中场和前锋,在传球稳定性和节奏把控方面的要求不一样,彻底转型需要克制甚至扭转很多个人处理球习惯。
结语
从生涯高度来说,如果梅西转型得更加成熟稳定些,世人对其赞誉和认可会更加提升。因为兼具得分手、突破手和中前场组织核心特质的球星,往往比同层次但风格特点相对较固定的锋线射手更受认可,一如克鲁伊夫与盖德-穆勒。
梅西需要追赶的,是贝利和马拉多纳这两位足坛的丰碑巨擘,也许多年后看来,他的这番转型会有更深远的意义。
2016,对于梅西是艰难沉重的一年,却是C罗赢得世人尊重的一年。然而,正如梅西金球四连霸之际,有多少人可以预见C罗逆势而起再揽魁首呢?这对传奇还在不断地书写属于他们的瑜亮之争,而在多年位处巅峰,却依然自励进取、寻求转型提升的人格品质,值得我们敬仰学习。