英格兰国家队为什么不行,为什么英格兰队这么弱

1.曾经球星云集的英格兰队，在国际大赛为何战绩平平？

2.为什么英超很精彩，而英格兰队却很难拿冠军？世界杯就一次，欧洲杯从来没有

3.英格兰黄金一代，为什么还没能取得任何的佳绩？

4.大家来分析一下英格兰出局的原因

5.英格兰足坛人才济济，为什么他们的世界杯成绩不理想呢？

6.英格兰球队是什么样的战术?英格兰和意大利有什么问题？英格兰队实力如何？

7.为什么荷兰和英格兰阵容那么强，大赛成绩却总是不理想？

因为英超外来资本注入太多，本身的造血功能在退化。以切尔西为例子，兰帕德，俱乐部身边是谁，是埃辛这样的工兵，是德罗巴这样的炮塔，而且他们朝夕相处，天天训练，默契度自然毋庸置疑，踢球当然相对容易的。可是到了国家队，为什么会失常？身边的卡里克，杰拉德以及鲁尼欧文起不到埃辛和德罗巴那样的作用，而且相互之间也没有默契，于是，就难以出彩。

曾经球星云集的英格兰队，在国际大赛为何战绩平平？

首先，足球靠的不仅仅是阵容,很多时候还需要那么一点点运气,比如世界杯时意大利对澳大利亚时那莫名其妙的点球,如果不是靠那个点球的话,意大利哪有什么资格去跟法国叫嚣.这就叫运气.

其实,是足球中很重要的一点,叫做状态.说到阵容，说到实力,我想任何一个国家都比不上巴西,如果你还看的懂足球的话就应该明白.巴西这么多年来，人没换几个,关键就是状态,如果不是他们状态偶尔的下降，我想每次世界杯我闭着眼睛都不用看，因为冠军就一定是巴西.

再次,伤病困扰.02年世界杯,杰拉德由于受伤无法参加比赛,作为绝对的主力中场,他的缺席对于英格兰来说是很大的打击，还有小贝的受伤,都是他们无法预计的事.06年世界杯,英格兰缺前锋,却在这个时候欧文受伤,鲁尼红牌,前锋短缺,迪福没在名单上,这就相当于英格兰的前锋几乎是零,这样的情况我想神仙也无能为力.

还有,就是心里状态.如果你还看过足球的话就应该知道，英格兰无数次都倒在12码前.98年世界杯是这样,04年欧洲杯是这样,今年的世界杯还是这样.不要跟我说什么技术问题,是人都知道点球更重要的是心里素质,连兰帕德这样的点球好手都会失误,所以输给对方也没什么争议.但是不要忘了,足球看的是90分钟的激情,那12码的生死决斗只不过是没有办法的办法,它体现不出足球的真谛.

然后，就是定义问题.我想,如果每次大型比赛几乎都是进入前八强,这样的成绩也叫做烂的话,那我还真不知道怎么样才算好,毕竟第一名只有一个,谁都要根本不可能.

最后一个问题，就是英格兰的自身问题了,是,英格兰阵容强大,但是不要忘了,他们不是巴西那样的队伍, 他们缺少的是技术，他们也没有德国的相对稳固的防守,他们更不是激情的代言人.但是,我敢用人格担保，他们当中的每个人都是那么优秀,不管是欧文还是小贝还是杰拉德还是哈格里夫斯,或者是特里,再或者是兰帕德，每个人都是那么的出色,每个人都是豪门俱乐部争抢的对象,这足已证明他们的价值.

现在,新教练已经上任,他自以为是的赶走了小贝,自以为是的把英格兰多年坚持的4-4-2改成了4-3-3,对于他,我只有一句话:麦克拉伦就是个垃圾.

看着吧,他很快就会被人骂下来,一个当年靠弗格森上位的家伙,一个当年在三流球队踢球的家伙,今天还真以为自己是英格兰的救星!?

中国人一直都不肯接受人性,面对英格兰,有太多的人发出嘲笑的声音,我不知道那代表什么.如果球迷肯对英格兰宽容点,他们会走的更从容.如果你看不到他们的付出,那我没话可说,足球似人生,在世界杯上,英格兰给人们上演了无数的悲欢离合,看着落寞的小贝,你是否也为他的眼泪所感动?看着铁人特里哭的象个孩子，你是否感动心灵的出动?如果你不看英超,如果你认为西甲德甲意甲比英超好很多的话，那么请尽情的嘲笑英格兰吧!因为你可能真的不喜欢他们的风格和节奏.我承认,靠假摔骂娘的意大利的确在实力上有他的高明之处,我也承认顽强的德国人让我钦佩,但是英格兰就是英格兰,他们永远变不成巴西那样,也永远变不成意大利那样,他们有他们的风格,成绩并不能说明一切.

我坚信，英格兰有美好的未来.

为什么英超很精彩，而英格兰队却很难拿冠军？世界杯就一次，欧洲杯从来没有

做为现代足球的发源地，为什么英格兰队坐拥多名大牌，但近年来国际大赛总是战绩平平？可以这样分析，一个球队牌面上的“大牌”多，并不等于合起来战斗力就强――毕竟足球不一定是1+1=2的运动。

现代足球俱乐部赛事密密麻麻，而国家队参加世界杯或欧洲杯这样的国际大赛，不可能给国脚们增加长期合练的时间。于是球员类型构成就很重要了。一个国家队，参加的国际大赛要想取得好成绩，那么最好要具备这三个因素――并不是说三个因素要全部具备，而是至少要具备其中一两项。

第一，球队阵容没有明显的短板――仅仅“强大”是不行的，“木桶理论”里面“短板”有时候就是对方强攻的方向。

英格兰足球虽然在常年在中后卫和中前卫位置有一定的实力，然而从西曼后期开始，门将位置始终不是顶级球员把守。而且多年前英格兰足球训练方式相对粗放，造成左脚将也不多――也就是除了门将之外，左前卫往往也并非顶级。

第二，球员构造不能太单一。英格兰的球员整体上看，类型不是很丰富。为什么以前“双德”无法共存？因为他们类型有点相似，如果同时上场，不但没有起到1+1大于2的效果，反而使得中场少了一个其他类型球员上场的名额。

而且英超盛世让英格兰队给人牌面看似强大的感觉，实际上大部分英式球员并非具备真正的核心踢法，哪怕强如贝克汉姆兰帕德杰拉德，都不是组织者类型的球员――这就能理解，为什么近30年来，英格兰战绩最好的大赛，是90世界杯和96欧洲杯，因为有加斯科因这样的天才，能把球队攻防有效组成一个整体！这正是双德所不具备的。

第三，球员构成分散，没有形成班底来磨合。大伙分别在不同的俱乐部效力，连青训阶段都不是出自一脉。不像西班牙有巴萨帮哈白布，德国有拜仁帮，意大利长期尤文中轴线。这样英格兰在磨合方面肯定不如上述几队。

当然，你也可以说法国巴西葡萄牙荷兰也是球员来源分散。这又回到了上面那两点――“短板论”和“核心论”，如果你两者都没有优势，再加上缺乏磨合，且打法单一，那就相当于连最后一颗救命稻草也没了。

其他的，还有心态，英媒，背锅等问题，这就不做分析，不然为什么号称“欧洲中国队”？大家都懂得。

你觉得英格兰队战绩平平还有哪些原因？欢迎补充。

英格兰黄金一代，为什么还没能取得任何的佳绩？

场外因素太多，其实英格兰国家队的还是算不错的。虽说英超中外籍球员越来越多，但强队的主心骨还是英超球员（阿森纳除外)，如鲁尼、费迪南德之于曼联、兰帕德、特里之于切尔西，杰拉德之于利物浦。既然能在强人如林的欧洲顶级豪门成为主心骨，实力肯定超强，说到新生球员，也是很多的，如沃尔科特、阿什利杨，阿邦拉霍、列侬、理查兹等等都是顶级的新生球员。08年欧洲杯不进决赛圈只是意外，再加上主教练的昏庸。而埃里克松能将英格兰三次大赛都至少带到八强，02死于小罗，04死于点球，06死于鲁尼，都不是因为实力差距太大而出局。卡佩罗也能以4：1揉虐以前曾经轻松战胜自己的克罗地亚，证明英格兰的实力还是超群的。只要教练强悍，还是一支顶级强队。西班牙一样02年16强，04年8强，06年还是16强，无冕之王五十多年才拿了第二次欧洲杯，一样是超级强队，荷兰甚至02年没有进世界杯决赛圈。你觉得英格兰不行，是受了媒体的蛊惑。毕竟英格兰的狗仔队是全世界最贱格、最挑剔的，使英格兰的球迷也是最挑剔的。实际上并不能说英格兰的战绩很差，还算是可以接受的。在大赛中，能进八强就算不错了，冠军，得看运气

大家来分析一下英格兰出局的原因

在2002年世界杯预选赛中，德国以6分的优势领先英格兰。在为附加赛预留的一个月里，德国主教练已经安排了对韩国和泰国的友谊赛，为世界杯做准备。

“我认为晋级决赛圈是显而易见的，而如果英格兰能参加附加赛，我将为他们祈祷。”这是时任德国战车主帅鲁迪-沃勒尔的语录，也被认为是即将对阵三狮军团赛前的嘲讽。

德国将在慕尼黑奥林匹克球场主场迎战埃里克森的英格兰国家队，而沃勒的信心是自然的：在最近的一场温布利决战中，德国队1-0击败了英格兰队。此外，当时德国队状态火热，他们以5比2大胜匈牙利，德国媒体纷纷称赞他们是“塞巴斯蒂安一代”。

相比之下，三狮军团在主场友谊赛中以0比2输给了荷兰队，而荷兰队甚至无法进入即将到来的世界杯。在德国的历史上，他们主场只输过一次世界杯预选赛——1985年1-0负于葡萄牙队，当时他们已经锁定了在墨西哥的席位。

“英格兰并没有想进很多球，”勒沃库森的中后卫延斯-诺沃特尼说，“他们非常以防御为导向。”

然而，诺沃特尼大错特错了。当德国在第6分钟通过贾克的进球1:0领先时，他们似乎确定了他们当晚的出线资格。但随后，他们遭到了可能是有史以来最惊人的三只狮子的袭击。2001年9月1日，英格兰黄金一代诞生了。

贝克汉姆，欧文，费迪南德，内维尔，杰拉德，科尔，斯科尔斯，所有人团结在一起，将德国战车撕裂。“神奇小子”欧文上演帽子戏法，他的利物浦队友杰拉德与赫斯基打进另外两球，使英格兰队自1965年以来首次客场击败德国队，这也是德国队历史上在世界杯预选赛中第二次主场告负。

“当我打进第五个球的时候，我的感觉很难用语言表达，”赫斯基告诉记者，“太疯狂了。德国人在我们的花园里羞辱了我们，君子报仇十年不晚。我们也能够坐客掀翻他们的王位。”

“那场比赛是英格兰黄金一代的开始，”这位前莱斯特城和利物浦前锋继续说道。“当时曼联正赢得三冠王，而球队的核心是英国球员。我们有明星，有大牌。”

“我从来没见过比这更好的英格兰队，”弗朗茨-贝肯鲍尔说。温格认为埃里克森的队员在日本和韩国的比赛中有夺冠的可能。“我可以把他们看作冠军。”他断言道。随后，凭借贝克汉姆在对希腊的第93分钟任意球，三狮军团以净胜球暂时排在小组第一。虽然英格兰在2000年欧洲杯上没能走出小组赛，但随后新上任的主帅埃里克森给了球员们进攻的自由，让他们可以展示自己的天赋，同时也提高了他们的战术水平。

赫斯基说：“主帅的简历说明了一切，所以他在更衣室里立刻赢得了尊敬。他非常有组织。当我们在球场上，每个人都知道他们的工作，我很享受——最重要的是，当你接到球的时候，你可以很自然地做出反应。我们对一切的攻击都做好了准备。”

英格兰足坛人才济济，为什么他们的世界杯成绩不理想呢？

首要原因是轻敌，以为对手会放水，没想到被对手打了个措手不及

二、整容不整。主力缺席，特别是欧文和鲁尼、特里的缺席

三、英格兰优秀球员的缺乏。这使得主力缺席对球队实力影响大。英格兰拥有一流的联赛，遗憾的是联赛与国家队并不等同。各个俱乐部为了取得理想的成绩用大量的金钱购入优秀球员，这也间接的压缩了本土球员的生存空间。各大豪门把眼光放在了梅西们、小罗们、卡卡们的身上，自己的年轻队员却要坐在替补席上度日。尽管如此，英格兰国家队中还是拥有像兰帕德、鲁尼、贝克汉姆、杰拉德这样的大牌，但一加一的结果没能大于二，反而起了反作用，这不能不说是另一种遗憾。

四、门将的失误。英格兰的老毛病。

五、没有固定阵型.想想吧从欧锦赛开始到现在他换了多少阵型；甚至在淘汰那一刹那没有了痛苦感，我们只看到只有贝克汉姆依然难过，依然留下了男人的泪。

六 没有了进攻利器． 甚至赖以成名的长传冲吊都在麦克拉伦不用贝克汉姆的那一刻起消失了

七、教练的指挥。英格兰的朱广沪．麦克拉伦"屎"得其所

八 遇弱不强 弱队身上失分太多.中国式的死亡,打平就能出线,怎么那么象中国队呢.但想想,如果能在安道尔身上全取3分,不早就出线了吗?

九 希丁克 谁说希丁克不神奇！

世界大赛上也许我们再也见不到"贝氏弧线".但希望英格兰在走向南非的路上不要再走错路!

再见了,小贝!

谢谢你,小贝!

英格兰球队是什么样的战术?英格兰和意大利有什么问题？英格兰队实力如何？

英格兰足球是欧洲的先驱者，也是现代足球的发源地，英格兰足球从职业化开始都不缺乏优秀的足球运动员，但是英格兰国家队在世界杯历史上的最好成绩只有1966年的世界杯冠军，1968年世界杯季军，相比联赛俱乐部的荣誉相差甚远。

虽然英格兰国家队的历史战绩并不理想，但是经过统计后发现，他们对欧洲所有的球队交锋的胜率还是非常高的，而且英格兰国家队对非洲，亚洲和北美洲的球队战绩都还是非常不错的，但是英格兰球队对南美球队的战绩就非常糟糕。英格兰最近一次参加世界杯是2018年，他们在季军争夺战中被比利时淘汰。2014年世界杯英格兰小组赛输给了来自南美的球队乌拉圭。2010年的世界杯，英格兰在16强赛中被德国淘汰。2006年世界杯上英格兰输给了实力强大的葡萄牙止步于8强。2002年世界杯英格兰在四分之一决赛中输给了当年的世界杯冠军巴西。1998年世界杯英格兰输给了来自南美的球队阿根廷，最终无法进入到8强中。1990年世界杯输给了德国。

纵观英格兰国家队在世界杯历史上的战绩，英格兰对南美洲的球队战绩都不是很好，尤其是对阵巴西和阿根廷，英格兰足球的打法非常的简单，他们不善于传控，主要依赖于身体和力量，当遇到技术能力比强的球队，往往非常的吃亏，这就是南美的球队就可以完全压制主英格兰队原因。英格兰在欧洲最大的对手是德国队，他们在世界杯上多次栽倒在德国的脚下，也是因为球队的脚下技术能力偏弱，身体条件也无法同德国队抗衡。再次英格兰联赛是全世界最成功的职业联赛，他们吸纳了很多国外的天才球员，这些球员对英格兰球队非常的了解，所以在正式比赛中，英格兰球队球员的技术缺点会被无限放大。

为什么荷兰和英格兰阵容那么强，大赛成绩却总是不理想？

英格兰这几年大赛成绩比较不错，但我还是说英格兰这种打法和策略，其实在某种程度上我觉得它没有发挥出最大的威力。

英格兰球队是因为索斯盖特所执教，所以他的战术方面相对来说比较粗糙，这是我对英格兰的判断。场上更多进球，包括他的一些比赛都是根据球员来选择的，就更多给到球员一定的发挥空间和余地。比如说你像凯恩、像斯特林，像格拉利斯，他们所有的这些人全部都是按照他们自己的这种个人能力或者小组配合来踢。后腰方面也整得很硬，两个变异位方面实际上进攻职能都有一定程度弱化，并未选择最好。所以进攻方面还是要靠芒特，一个是那个斯特林加凯恩，这几个人之间能不能产生什么样的联系。

但我觉得英格兰的整个球队，他倒打世界杯这个范畴里边，实际上它没有太大的变化。实际上这话说过到哪，说到意大利，意大利看到欧洲杯里边表现成绩这么好，得到了成绩很大方面的提升。再翻过头来看他踢比赛的时候，发现别人对他的研究也比较透彻，意大利在场上无非就是那么几个点。英格兰也是一样的，英格兰面临着跟意大利一样一样的问题。在进攻火力方面，你就那几个人，把你这几个人锁死或者他们的状态不好，你英格兰也很难打出你想要的成绩。别看英格兰这段热身赛怎么怎么样都很好，因为英格兰的人才选拔方面他的储备人员还是够多。但是我觉得英格兰这种绝对它没有太明确的战术，或者说它的很多防守反击的策略能否真正能让球员发挥的出来，这是英格兰能不能往上走的原因。

如果按照整体来说，我觉得英格兰的实力也就算是中上游，不能算作顶级球队，这是我个人的感觉。就英格兰在2022年整个世界杯来说，我觉得最高就是四强。世界杯方面，英格兰的过往的战绩，包括本土主教练带队的成绩这方面都是一个问题，所以我觉得英格兰球队中上游。

这并不是因为其他球队比英格兰更好。有两个主要原因，英格兰的球员基本上都是大牌球员。很难有凝聚力，生存的欲望也很弱。看看荷兰。教练的战术思维有问题。埃里克森是垃圾教练。甚至能用一手好打成一个铁桶阵。看着他想刺他两刀。看到冠军球员像这样变老但是却没有什么成绩真的很让人难过，比如世界级的防线、超世界级的中场和欧洲级的进攻线。不可能老是小组赛就惨遭淘汰的。世界大赛主要还是看球员的决心和大赛信心。英格兰现在就是有点恶性循环，不过相对埃里可森，更看好卡佩罗。

荷兰从未缺少顶级明星。有时国家队的选择范围太广。一些非常著名的明星不能被选中，这是非常令人羡慕的。然而，内讧和不稳定已经成为荷兰队的致命弱点，无法在重大比赛中取得好成绩。在2008年欧洲锦标赛中，他们输给了一个名叫希丁克的荷兰人。当然，更重要的原因是他们的状态太不稳定，所以他们在最后四个中停了下来。

荷兰队的实力是毋庸置疑的。如果他们能改掉内讧的坏习惯，保持良好的状态，他们就能创造好的结果。防守和进攻的区别太大了。荷兰从不缺少明星，但不可能在每场大赛中都走得很远。只在88年赢得了欧洲杯。经常在最关键的时刻失去所有的成就。

非常喜欢荷兰。是进攻型足球的代表，但是足球不仅仅是进攻，防守也很重要。88年，这三名剑士分别在前三个位置和后三个位置，得分和防守都很好。终于，有了如此辉煌的时刻。但从那以后，荷兰仍然主张进攻，但他的防守从未达到88年的程度上。再加上自己心里的压力，外界所说的乱七八糟的魔咒，就连上天貌似也很喜欢和他们开玩笑，就老是不得志，希望他门自己继续能努力吧，也为荷兰足球加油祝福吧。